Характеристика экономической командной системы: Извините, запрашиваемая страница не найдена!

С переходом общества в постиндустриальную эру административно-командная система полностью изжила себя, возникла необходимость изменения сложившихся тоталитарных порядков. Неотвратимость перемен обусловливалась также тем, что в постиндустриальном обществе по мере развития и усложнения экономики требуются работники нового типа: культурные, широко образованные, способные к сложному труду. Они могут появиться при условии подъема благосостояния, широком развитии социальной сферы и информации. Процесс становления этих условий уже начался

Командно административная экономическая система – это способ организации экономической жизни, при которой капитал и земля находятся в собственности государства, а распределение ограниченных ресурсов производится по указаниям центрального органа управления и а соответствии с планом. 

Основной признак плановой экономики — отсутствие механизма свободного формирования спроса и предложения. То, какими они должны быть (как по динамике, так и по структуре), просчитывает и устанавливает государство. Органы власти, отвечающие за экономическое развитие, в плановой экономической системе решают, какие именно предприятия и в каком объеме должны производить тот или иной товар или оказывать услуги.

Основной источник данных для расчета спроса и установления предложения в плановой экономике — статистика. Кроме того, структура оборота товаров и услуг в экономике государства формируется с учетом текущих политических задач. Власти могут решить, что гражданам, к примеру, ни к чему высокотехнологичные товары, и начать отдавать распоряжения выпускать на предприятиях только традиционную продукцию.

В плановой экономике, как правило, нет частных фабрик, точек продаж и предоставления сервисов, поскольку их деятельность способна нарушить расчетный баланс спроса и предложения. К тому же предпринимательская деятельность граждан зачастую противоречит идеологическим принципам функционирования государственной системы.

В плановой экономике нет конкуренции, обуславливающей сохранение за предприятием места на рынке. Она бывает на уровне отраслевых соревнований, инициируемых государственными органами, и победителям могут доставаться некие нематериальные преференции — например, грамоты и благодарности. Либо материальные, но не имеющие прямого отношения к производственной деятельности — к примеру, денежные премии или путевки в санатории сотрудникам.

Цены в экономической системе планового типа, как правило, также определяются государством. При этом учитываются разные факторы — не только расчетные спрос и предложение, но также и структура потребностей гражданина.

Плановая экономика, как правило, является социально ориентированной. То есть создание новых предприятий в ней может быть в значительной степени обусловлено стремлением государства обеспечить занятость граждан. Зарплаты в организациях, функционирующих в рамках плановой экономики, обычно не слишком сильно зависят от уровня занимаемой должности и квалификации сотрудника. Оклад директора может быть не намного выше, чем у руководителя отдела. Инженер и рабочий на станке также могут иметь сопоставимую зарплату.

Итак, административно-командная экономика характеризуется:

— государственной собственностью на большинство экономических ресурсов;

— монополизацией и бюрократизмом;

— централизованным, директивным, экономическим планированием как основой хозяйственного механизма;

— иерархией;

— несбалансированностью спроса и предложения, показатели которой увеличиваются с каждым годом;

— расцветом теневой экономики, черного рынка;

— чрезмерным ростом цен, эмиссией денег;

— развалом общенационального рынка;

— разгулом центробежных сил;

— заменой товарно-денежных отношений на бартерный обмен;

— отсутствием у потребителей права выбора товарной единицы;

— деформацией экономических интересов (например, приоритетом торговцев становится не «продать», а «припрятать»).

Значимое преимущество данной модели перед остальными – достижение условий, способствующих отсутствию явной безработицы по причине централизованного распределения ресурсов и учету, в частности, всех имеющихся трудовых ресурсов. Другой момент – за счет жесткой централизации управления возможность контролировать распределение доходов среди населения.

На первом этапе планирования экономики, в задачу центрального органа планирования входит составление пятилетнего плана развития экономики страны в целом. В дальнейшем этот план уточняется и детализируется, разделяется на более подробные моменты и в конечном счете получаются готовые планы для хозяйственных отраслей и отдельных предприятий. При этом, стоит отметить и наличие обратной связи со стороны этих самых предприятий – на стадии проектирования планов они сами дают оценки и комментарии по поводу оптимальности требуемых показателей. Одобренный в конечном счете план должен быть выполнен практически беспрекословно.

Однако, было бы неправильным не сказать о трудностях при реализации данной модели. В числе приоритетных — проблема, непосредственно, централизованного управления экономикой, как одна из наиболее сложных. И здесь важное место отводиться проблеме информированности государственных органов планирования о состоянии экономики непосредственно в данный момент времени. Ведь в таком случае очень сложно оценить влияние многочисленных факторов, отследить изменения показателей, характеризующих состояние экономики (издержки производства, рост потребления, расходы ресурсов).

Возникают проблемы в плановой экономике и при попытке внедрения новых технологий в производство или когда речь идет о выпуске новой продукции. Это объясняется подконтрольностью руководства предприятия руководству более высокого уровня и подчинением исключительно его директивам (командам), которые не всегда могут оцениваться объективно.

Это в рыночной экономике предприятия стремятся минимизировать издержки и выдвинуть на рынок новый продукт, превосходящий по достоинствам конкурентов и позволяющий заработать прибыль, сохранив компанию на плаву в условиях постоянно изменяющейся рыночной конъюнктуры. В директивной же модели изъяны в управленческой структуре и ненадлежащий уровень информированности, не позволяют в должной мере повышать эффективность производства конкретного предприятия соразмерно его потенциалу.

Административно-командная система экономики удобна в смысле управления ее ресурсами и мощностями. Она позволяет с легкостью переориентироваться с одной сферы производства на другую со сравнительно небольшими потерями. И все же большинство специалистов считают ее крайне неэффективной. Но есть и преимущества.

Например, если руководство системой осуществляется достаточно умело, модель может быть крайне устойчивой и выдерживать самые сложные условия. Кроме того, командная экономика позволяет осуществлять быструю мобилизацию и перераспределение ресурсов, что важно, например, в случае военной угрозы. Низкая инфляция, высокий уровень занятости и заработной платы, низкая дифференциация доходов — все это возможно лишь в рамках умело управляемой централизованной системы. И все же есть свои недостатки.

Наиболее очевидным последствием централизованного управления экономикой являются перекосы в производстве. Это означает постоянный дефицит и переизбыток продукции в тех или иных сферах. Избежать этого невозможно, поскольку система слишком бюрократизирована, чтобы быть гибкой.

Вслед за этим возникает второе последствие — общее снижение потребительских качеств товаров. Монополизация государства на средства производства порождает и его господство на рынке. Отсутствие конкуренции и желание снизить издержки негативно отражается на качестве продуктов. В результате предложение вступает в конфликт со спросом, возникают предпосылки для теневых рынков.

Потеря конкурентоспособности товаров влечет снижение темпов развития экономики и постепенное отставание в научно-техническом прогрессе. Это ведет к спаду производства и ухудшению качества жизни населения.

Как правило, командная экономика сопровождается соответствующей социальной идеологией. А желание верхушки сохранить власть заставляет ее увеличить расходы на ВПК.Так происходит милитаризация экономики.

Отсутствие очевидного стимула к эффективной работе, свободы творчества и общий застой приводят к недооцененности человеческого фактора и исчезновению желания продуктивно трудиться. В результате это заканчивается жизнью на иждивении у государства.

Подводя итог, стоит отметить следующие преимущества данной модели:

— Централизованное управление дает возможность сосредотачивать средства и иные ресурсы в определенных, наиболее приоритетных на данный момент направлениях

— Создание социальной стабильности, ощущение «уверенности в завтрашнем дне».

Из минусов стоит отметить:

— Низкий уровень удовлетворения потребительских потребностей

— Отсутствие выбора как при производстве, так и при потреблении (в том числе дефицит товаров потребления)

— Достижения научно-технического прогресса не всегда внедряются своевременно

История знает немало попыток сделать экономику управляемой. Впрочем, и некоторые современные страны считают, что эта система наиболее полно отвечает их нуждам. Болгарию, СССР, Румынию, Китай — эти государства традиционно относят к так называемому «социалистическому» блоку, противопоставляемому капиталистическому миру. И если кое-где сейчас сохранились лишь отдельные признаки командной экономики, то Куба, Северная Корея и Ирак принимают эту модель практически полностью. Успех довольно сомнителен, поскольку все из приведенных стран все еще относятся к развивающимся, а уровень жизни у населения, как и макропоказатели, оставляют желать лучшего.

Заключение

В результате проделанной работы необходимо сформулировать основные выводы. Административно-командная система экономики– это концепция управления, в которой основная роль отводится распределительно-командным методам, а власть принадлежит центральным органам правления.

Характерным является централизм хозяйственной деятельности, а также идеологический метод правления, господствующая партийно-государственная бюрократия и полное отсутствие демократии.

Главным плюсом этой системы является возможность исключить явную безработицу (во всяком случае, с теоретической точки зрения). Для этого разработано специальное управление ресурсами, при нем все получают работу. Благодаря этому режиму возможен тотальный контроль над расходами и желаемое распределение доходов.

Основные недостатки такой модели хозяйствования: административно-командная экономика не способна обеспечить эффективную хозяйственную деятельность; производственные монополии не внедряют новые технологии и технические новинки; полностью отсутствуют необходимые материальные и человеческие резервы, которые могут понадобиться в случае нарушения баланса народного хозяйства; для системы характерен низкий уровень удовлетворения потребностей; риск появления скрытой безработицы; дефицит ресурсов; недостаточное количество предметов потребления; «уравниловка».

Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежными коренные социально-экономические преобразования почти во всех социалистических (коммунистических) странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации, в результате чего с большей или меньшей скоростью там строится современная рыночная экономика

Алабужев Д.С. Сравнительный анализ экономических систем // Экономика, предпринимательство и право. — 2011. — № 2 (2). — С. 65-74

Алиева А.В. Исторический аспект рыночных реформ в экономике Российской Федерации // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2012. — N 24. — С. 61-64.

Гродских В.С. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2013.

Князев, Ю. О новом подходе к исследованию экономических систем / Ю. Князев // Экономист. — 2015. — N 1. — С. 33-40.

Кошкин В.И. Рыночная экономика России: путь к демократии: (политэкономические очерки). — М.: Экономика, 2012.

Мартынов А. О теоретической трактовке современного рынка и российских реалиях // Общество и экономика. — 2012. — N 1. — С. 5-32.

Рудакова, И. Е. Макроэкономическая теория: проблемы, версии, полемика / И.Е. Рудакова, А.А. Никифоров.-М. ДиС, 2013.

Современная экономика: Учебное пособие /Под ред. О. Ю. Мамедова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011.

Сухарев, О. Теоретические и прикладные проблемы управления экономическими системами / О. Сухарев // Проблемы теории и практики управления. — 2014. — N 4. — С. 41-50.

Административно-командная экономическая система курсовая по экономике

министерство образования и науки украины национальный технический университет «харьковский политехничексий институт» Кафедра общей экономической теории Политическая экономия Курсовая работа на тему «Административно-командная экономическая система» Харьков 2006 средств на исследование поставленного вопроса, кроме того в стране не существовало необходимых технологий и подходов ко всесторонней его проработке. Учитывая всё вышесказанное, можно сформулировать основную цель данной курсовой работы, которая будет заключаться в изучении и установлении сути административно-командной системы, а так же наиболее эффективных путей перехода от этой системы к рыночной на примере Украины. Основными задачами курсовой работы являются, прежде всего: • систематизированный анализ теории плановой системы экономики; • её действие на практике в нашей стране и странах мира; • сравнение преимуществ и недостатков командной и рыночной систем; • доказательство неэффективности плановой экономики на практике; • исследование необходимости и теорий перехода к рыночным механизмам; • исследование мирового и украинского опыта трансформации экономики. 1. Сущность административно-командной экономической системы 1.1.. Теория плановой экономики Административно-командная экономика – хозяйство, в котором господствует государственная форма собственности и основные, а также менее значимые экономические решения принимаются на высшем уровне управления и административно, в виде команд, обязательных для выполнения, доводятся до каждой экономической единицы. Методы и механизмы товарного производства и рыночной экономики не применяются или применяются в ограниченном, а иногда и в искажённом виде. Централизованная бюрократическая система управления использует в основном нерыночные рычаги выполнения директивных заданий и решений [10; 14]. Цель существования плановой системы экономики. Экономика любого государства, как и сам государственный аппарат, созданы с целью удовлетворения потребностей. Удовлетворение потребностей лежит в основе любой экономической системы хозяйствования, но, в тоже время, каждая такая система предлагает свои специфические механизмы осуществления этого принципа, а так же имеет свою направленность – цель или целевую функцию. Что касается плановой системы экономики, она провозглашает такую целевую функцию: экономика и производство, в частности, ориентированы на удовлетворение общественных и личных потребностей (классификация потребностей при в плановой экономике СССР представлена в Приложении Б). Производство в интересах повышения благосостояния и развития всего сообщества трудящихся и каждого его члена является основным провозглашаемым мотивом установления плановой системы ведения хозяйствования [13, c. 381; 11]. Роль государства в экономике планового типа. Как известно, государство – это аппарат управления и координации общественно-политической и экономической жизни общества. В интерпретации плановой экономики, государство приобретает ещё одну важнейшую функцию – оно становится экономическим центром и прямым управляющим звеном всей экономической системы. Это выражается в охране социалистической (государственной) формы собственности, строжайших координации производства и контроле за потреблением. Государство, представляющее сообщество трудящихся, становится субъектом общественной собственности, что и обеспечивает контроль и главенствующую роль государства во всех сферах деятельности и на всех её этапах. Хотя при этом государство и не отвечает по обязательствам других субъектов собственности, равно как и они не отвечают по обязательствам государства [13, c. 376]. Планомерность как особенность командной экономики. Руководящая роль государства в экономической деятельности всех субъектов собственности, так же как и сама господствующая форма собственности определяет наличие планомерности, как основного инструмента государства в управлении экономикой. Планомерность – это согласованность, скоординированность экономических процессов, направленная на формирование пропорций общественного производства в связи с его целями. Фактически она выражалась в постановке планов, обязательных для выполнения, и не всегда отражающих реальные возможности и потребности. Она была одной из главных характерных особенностей командной экономической системы [13, c. 366]. Сущность распределения в командной экономике. экономического роста. Теоретически, провозглашалось так называемое «новое качество экономического роста», которое включало постоянное обновление производственных мощностей, повышение качества продукции и структурную перестройку экономики [13, c. 453; 15]. Роль производственной сферы в плановой экономике. В отличие от рыночной экономики, в плановой наиболее важной составляющей экономики государства считалась не сфера услуг, а производственная сфера деятельности. Основным звеном всей структуры народного хозяйства государства с плановой экономикой являлось производственное предприятие (или кооператив). Оно являлось номинальным владельцем и реальным распорядителем средств производства. Предприятие наделяется функциями первичного звена разделения труда, основного звена экономики, обеспечивающего доведение благ до потребителя. Посредничество, как одно из проявлений непроизводственной сферы, отсутствовало [13, cс. 491, 509; 14]. Спрос и предложение в плановой экономике. Как известно, спрос – это выражение потребности, подкреплённое платёжеспособностью, а предложение – это сумма товаров, находящихся на рынке. В административно-командной экономике, во избежание отрыва предложения от спроса, с вытекающим отсюда повышением цен, отставанием в качестве продукции и финансовой несбалансированности, использовались различные методы управления как спросом, так и предложением. В условиях командной экономики важнейшим рычагом влияния и на спрос и на предложение являются цены. При этом государство обладает монополией на установление цен на все виды продукции. в зависимости от разных обстоятельств, устанавливаемая государственная цена может отличаться от реальной цены на продукции, что может негативно сказаться на её производителях [13, c. 523]. 1.2.. Действие плановой экономики в СССР и Украине После октябрьской революции 1917 года в России, а со временем и на всей территории бывшей Российской империи, была объявлена идея перехода к коммунизму, и установления социализма, как первой ступени на этом пути. Такой переход предполагал глобальную перестройку всех сфер жизни общества в государстве, и образцом для неё была провозглашена политическая и экономическая идеология Карла Маркса, в последствии дополненная и расширенная обстоятельными трудами Владимира Ленина [7]. В то время, как на внутренних фронтах шло установление советской власти, большевистское руководство уже провозгласило политику военного коммунизма для осуществления резкого перехода к новой экономической системе хозяйства. Вскоре, когда эта политика показала свою полную неэффективность, была провозглашена Новая Экономическая Политика, которая, в частности, давала некоторую свободу негосударственным кооперативным формам собственности, временно разрешала частную торговлю и т. п., для немедленного выведения экономики нового государства из кризиса. Эти изменения противоречили воззрениям руководства коммунистической партии, которая как раз становилась единственной руководящей силой, в результате чего НЭП была свёрнута И. В. Сталиным. Необходимо отметить, что на фоне этих изменений в экономической политике происходили и совершенно реальные изменения. Лозунг «землю – крестьянам» воплощался в массовой и обязательной коллективизации в сельском хозяйстве: образовывались колхозы с «общенародной» формой собственности. При этом, с приходом к власти И. В. Сталина, давление на село усиливалось: как проявление планомерности, устанавливались планы производства сельскохозяйственной продукции, которые чаще всего не соответствовали возможностям. Это явление отразилось в первую очередь на сельском хозяйстве Украинской ССР, так как она была наиболее развита в аграрном секторе, и могла приносить наибольшую отдачу. Это, в конечном итоге, приводило к таким кризисным явлениям как голод (1928-1929, 1932-1933, 1946-1947 гг.), которые и проявлялись наибольшим образом на территории УССР. С приходом к власти Хрущёва был сделан шаг к некоторой децентрализации управления народным хозяйством, что, в принципе, поспособствовало избежанию повторения таких ситуаций. Были созданы совнархозы, замещавшие централизованные министерства на местах. Именно в этот период было официально заявлено, что страна вступила в «стадию развернутого строительства коммунистического общества». В освоении «целины», проходившем в это время приняли активное участие украинские специалисты в аграрной сфере [здесь и далее 17]. Организация совнархозов дала некоторый эффект. Высвободившиеся площади и средства были использованы для организации новых производств. Но вскоре, при увеличении количества совнархозов, затраты на их содержание перекрыли выгоды от их существования. Приход Брежнева к руководству страной, находившейся в кризисном положении предполагал проведение реформ. В результате, совнархозы были ликвидированы, создавались новые министерства. Суть реформы состояла в следующем: сокращение плановых показателей, доводимых до предприятия; создание на предприятиях фондов материального стимулирования; введение твердой, не зависящей от прибыли, платы за использование предприятиями производственных фондов; финансирование промышленного строительства не путем выдачи безвозвратных дотаций, а путем выдачи кредитов; недопущение изменения планов без согласования с предприятиями. Реформа была свёрнута, хотя эффект от этого и был на время скрыт притоком средств от продажи сибирской нефти. Экономические задачи, стоявшие перед властью решались как правило экстенсивными методами или умалчивались, что привело к глубочайшему системному кризису экономической и политической системы, который проявился при первой же попытке проведения реформ. Говоря о феноменальном темпе экономического роста и приросте объёмов ВВП в Китайской Народной Республике, необходимо отметить следующее: • Китай намного раньше других государств (в 1978 году) отказался от ортодоксальной системы социалистического производства, хотя и сохранял при этом коммунистическую идеологию; • Применение некоторых экономических принципов рыночной экономики, а так же наличие огромного запаса дешёвой рабочей силы создало дополнительные благоприятные условия для этого; • Ухудшение отношений с СССР в 60-е годы привлекло внимание капиталистических стран на фоне холодной войны, что способствовало, в конечном итоге, улучшению инвестиционного климата в стране. Таким образом, большинство бывших социалистических стран с плановой экономикой ухудшили свои макроэкономические показатели по сравнению со стартовыми (за исключением Китая). Это привело к кризисным явлениям, которые наиболее глубоко проявились на постсоветском пространстве, но так же имели место и в других постсоциалистических странах. 2. Сравнительная характеристика командной и рыночной систем экономики 1.4.. Преимущества и недостатки рыночной экономики Рыночная экономика – хозяйство, в котором господствует частная форма собственности, а экономическая деятельность осуществляется хозяйствующими субъектами за свой счёт и все основные решения принимаются ими самостоятельно под собственную ответственность [14]. Основные преимущества рыночной экономики над административно- командной перечислены ниже. Рыночная экономика, в отличие от централизованно управляемой (административно-командной), характеризуется двумя важнейшими особенностями в ответе на три основных экономических вопроса: что, как и для кого производить. Во-первых, в такой экономике предприниматели самостоятельно отвечают на эти вопросы. Во-вторых, предприниматели принимают эти решения, ориентируясь на рыночные цены. Благодаря рынку в хозяйстве страны происходит наиболее эффективное распределение ресурсов между различными отраслями. При этом рынок позволяет производителям товаров наиболее быстро и гибко реагировать на изменение системы потребностей. Так происходит потому, что сигнал от потребителя к производителю поступает непосредственно на рынке, минуя всяких посредников. Рыночная экономика производит то, что требуют потребители путём применения наиболее эффективной техники и технологии. Функция ценообразования принадлежит всему рыночному механизму в целом, а не какому-либо конкретному аппарату руководства или конкретным лицам. Рыночная экономическая система обеспечивает более гибкие и быстрые механизмы внедрения инновационных проектов и технологий. Использование новейших достижений научно-технического прогресса означает снижение издержек производства и, соответственно – снижение рыночной цены, а так же – укрепление позиций потребителей и производителей. Однако всё вышесказанное не означает, что в рыночной экономике отсутствуют недостатки. В рыночной экономике удовлетворяются только платёжеспособные потребности, хотя они не всегда являются наиболее насущными в данный момент. В обществе доходы распределяются крайне неравномерно на всех уровнях его организации. Поэтому структура производства не может быть оптимальной, поскольку в структуре потребностей значительный удельный вес имеют потребности людей с высокими доходами, которые не относятся к разряду насущных. Для рыночной экономики в наибольшей степени характерны кризисные явления. Она не способна сама по себе противостоять таким явлениям экономики, как монополизм, инфляция, безработица, чрезмерная дифференциация доходов, циклический характер экономического развития, выражающийся в регулярной смене периодов экономического подъёма периодами экономических спадов. Существует так же негативный социально-психологический аспект рыночной экономики. Из-за неограниченного стремления хозяйствующих субъектов к получению прибыли, возникает общественная атмосфера, в которой теряются такие ценности, как взаимовыручка, способность прийти на помощь, обеспечение достойных человека условий труда и др. Названные негативные свойства рыночной экономики достаточно серьёзны. Только с помощью государства удаётся нейтрализовать многие негативные последствия рыночной экономики. Поэтому рыночная экономика в чистом виде не существует ни в одной стране. При всём этом административно-командная система хозяйствования имеет ряд недостатков, которые, в конечном итоге, и привели к её разложению как господствующей во многих государствах мира. Хозяйственный механизм административно-командной системы предполагает непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями. Государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно директивных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда. Действуют плановые задания, которые детально определяют доводимые до каждого предприятия в виде подробной росписи натуральные и стоимостные показатели. Распределение материально-технических средств (машин, оборудования, сырья и материалов) и реализация готовой продукции также строго регламентированы. Результатом этого является невозможность предприятию реагировать быстро на изменения на рынке [12]. При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Полное огосударствление хозяйства вызывает масштабную монополизацию производства и сбыта продукции. Монополии при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новшеств техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства. Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств фонда заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда, а, следовательно, и к снижению заинтересованности в результатах своего труда квалифицированного персонала [14]. Что касается СССР непосредственно Украины (УССР), то здесь плановая экономическая система существовала и находилась под руководством единственной партии – Коммунистической Партии Советского Союза, и её территориальной организации – Коммунистической Партии Украинской ССР. Это налагало определённый отпечаток как на экономическую систему в целом, так и на её действие в конкретных областях. КПСС приняла на себя практически все функции государства, при этом для КП УССР оставалась единственная функция, состоящая в принятии и узаконивании всех указаний и предписаний из центра на местном уровне, их распространении на территории УССР и приведении их в действие. Масштаб всего Советского государства при этом во много раз усугублял все негативные стороны системы, так как от конкретного предприятия, а тем более человека до центральной власти в Москве было слишком далеко. В результате этого в экономике появлялись такие не свойственные рыночной системе явления, как дефициты товаров первой необходимости, перепроизводство отдельных составляющих товара, экстенсивные методы расширения производства и ведения сельского хозяйства и тому подобное [17, c.343]. Несмотря на попытки реформировать и децентрализовать директивное планирование, именно его неэффективность послужила одним из главных факторов краха огосударствлённой экономической системы СССР. Невосприимчивость этой системы, к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежными коренные социально-экономические преобразования почти во всех социалистических (коммунистических) странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации, в результате чего с большей или меньшей скоростью там строится современная рыночная экономика. В результате применения единых негибких административных форм и методов хозяйствования, в равной степени использовавшихся для всех отраслей и регионов страны, для всех типов предприятий и организаций, снижалась производительность труда, увеличивались затраты материальных и финансовых средств. В целом административно-командная экономика – это хозяйство малоэффективное, трудно реформируемое и характеризуется постоянным дефицитом производственных ресурсов и товаров для потребления населения. Переход от административно-командной экономики к рыночной, начавшийся во 2-й половине 1980-х гг., оказался длительным и достаточно сложным процессом, требующим взвешенной концепции и научно обоснованной программы действий, учитывающих как общемировые ценности, так и особенности, менталитет, ресурсную базу, научный, технический потенциал и конкретную социально-экономическую ситуацию в каждой стране с такой экономической системой. 3. предполагает проведение медленных, последовательных реформ, и отводит государству главную роль в формировании рыночных механизмов. Антиподом этой концепции была «шоковая терапия», в которой инструментом формирования рынка и антиинфляционной политики является одномоментная либерализация цен, резкое сокращение государственных расходов и достижение бездефицитного бюджета. Обе эти концепции в качестве своего основного различия имеют лишь скорость и продолжительность реформирования. Помимо этого, было так же и другое направление – институциональное. Его приверженцы применяли широкий междисциплинарный подход и использовали основные выводы социальной психологии и социологии. Они считали, что на развитие и функционирование экономики влияют и институты, то есть законодательство, организации, властные структуры, а так же институции – обычаи, нормы поведения в обществе, традиции, которые включают как официальные правила, так и неофициальные ограничения. Институции напрямую связаны с человеком, основным звеном экономической деятельности, а потому предопределяют развитие его экономической деятельности. Специальные исследования подтверждают, что методология институционализма более продуктивна для анализа процесса рыночной трансформации по сравнению с другими направлениями. К примеру, венгерский экономист Я. Корнаи считает, что поскольку в переходной экономике все элементы системы находятся в процессе очень быстрых изменений, нельзя абстрагироваться от отдельных элементов общества и экономики, так как последствия переходных процессов часто обусловлены взаимодействием этих элементов. Такой системный подход к развитию и взаимодействию всех составляющих экономики и общества позволяет не только объяснить прошлое, но и дать рекомендации относительно настоящего и будущего. Итак, результатом того, что переход от плановой экономики к рыночной не является одномоментным действием, появились такие понятия, ка переходная экономика, рыночная трансформация, трансформационный процесс. В ходе научно-исследовательских работ многих учёных мира, СНГ и Украины были выделены общие черты переходной экономики, формирующие специфику её противоречий: • Нестабильность условий хозяйствования; • Деформированность экономической структуры; • Неопределённость движущих сил развития; • Усиление влияния фактора ожидания на экономическую ситуацию; • Потеря управляемости макроэкономическими процессами; • Неоднородность мотивации экономического поведения; • Отсутствие механизма саморегуляции экономики; • Несформированность институционной структуры; • Наличие множества секторов экономики, включая теневой. Переходная экономика как социально-экономическая система, выведенная из состояния равновесия, требует для своей стабилизации создания новых институтов и принципиально новой схемы взаимоотношений между государством и экономическими субъектами. Теория переходной экономики не является завершённой, так как ещё не до конца рассмотрены все примеры такой системы, результаты её действия в некоторых странах [8; с. 188]. 1.. Мировой опыт реформирования плановой экономической системы Существует более 35 стран, тем или иным образом испытавших на себе все преимущества и недостатки административно-командной экономической системы, это почти одна пятая всех стран мира. Поэтому, сейчас можно говорить о некотором накопленном опыте реформирования. Разные страны, в зависимости от сложившегося в них положения, выбирали разные пути решения этой задачи. Нельзя, в то же время, забывать и о том, что до сих пор остались страны, где плановая экономика всё ещё остаётся общепринятой системой. Например в Кубе существование коммунизма, равно как и командной системы экономики провозглашено в 2004 году лидером страны незыблемым и вечным, что закрепляется специальным законом. Корейская Народно- Демократическая Республика так же законсервировала в себе эти две составляющие жизни общества. Так же плановая экономика частично в той или иной форме и том или ином объёме существует и в других странах. Среди всех стран, переходящих к рыночным отношениям можно выделить три основных группы по избранным концепциям перехода [12, с. 452]: 1. Страны, в которых в рамках старой системы создавались новые социально-ориентированные рыночные отношения. В качестве примера можно назвать Китай, где этот процесс был теоретически осмыслен и определён как долгий и поэтапный с реформирование административно- командной системы. Здесь посредством социально-экономических экспериментов отрабатывались формы приватизации, развитие предпринимательства, привлечения иностранного капитала и т. п. Подобный путь развития избрали Вьетнам и Монголия. 2. Страны, которые выбрали постепенный, но полный переход к рыночным отношениям, проводя различные эксперименты и переустройства, что дал возможность исключить крупные социальные потрясения и массовое 2000 год стал отправной точкой экономического развития Украины: к этому времени было завешено становление смешанной экономики и её инфраструктуры, с этого года начал стабильно расти ВВП, который к 2004 году составил 7920 у. е., при 1900 у.е. в 1995 году. Процесс разгосударствления и становления новых форм собственности проходил в Украине достаточно неоднозначно: с одной стороны формировалась главная основа рыночной экономики – частная собственность, а с другой стороны приватизация государственного имущества проводилась в некоторых случаях недостаточно честно и прозрачно. В ходе реформирования экономики Украины был допущен ряд ошибок, приведших к перечисленным выше негативным явлениям, но в то же время было достигнуто и много принципиальных позитивных результатов. Государство приобретает опыт регулирующего влияния на народное хозяйство в новых условиях, хотя и в некоторых случаях ещё вмешивается в ценообразование. Вместе с тем ещё не сформированы условия оптимизации рыночной эффективности и социальной защищённости всех граждан, что является обязательным для социально-ориентированных обществ. Дальнейшая стабилизация экономического роста в Украине будет достигнута, если экономическая модель, выстраиваемая в государстве станет национальной по форме и инновационной по содержанию. Таким образом, Украина, реализуя признанные человечеством законы и правила рыночной экономики, испытывает при этом влияние на экономические отношения национальной истории, культуры, обычаев, политики, обеспеченности экономическими ресурсами. И это, безусловно, приводит к созданию собственной украинской модели рыночной экономики. Несмотря ни на что, мировое сообщество, страны Западной Европы и США, не так давно признали за Украиной статус страны с рыночной экономикой. И, хотя это решение и является довольно-таки политизированным и не полностью соответствует действительности, его можно считать одним из важнейших достижений украинского народа. Заключение В данном курсовом проекте, целью которого было полное и всестороннее рассмотрение административно-командной экономической системы, так же рассмотрены и возможности перехода от плановой экономики к рыночным механизмам. Работа включает три раздела, в первом из которых рассматривается собственно теория плановой экономики. Здесь выделяется цель социалистического производства, состоящая в наиболее полном удовлетворении общественных и личных потребностей, критерии его эффективности. Здесь даётся определение планомерности, как скоординированности экономических процессов, рассматривается роль государства в экономических процессах, которая является для этой системы определяющей, функции государства по распределению производимых благ, отношения собственности в такой системе, а так же спрос, предложение и их регулирование с помощью командных механизмов. Эти основные составляющие плановой экономической системы определяют её как систему, руководимую государством, с государственной формой собственности, в качестве основополагающей, и целостной системой инструментов управления народным хозяйством. Так же этот раздел включает рассмотрение действия плановой экономики в СССР и Украине на протяжении всей истории её существования. За период существования этой системы в Украине, обнаруживались как положительные, так и отрицательные проявления: строительство Днепрогэс и голод 1932–1933 годов, быстрое восстановление экономики и инфраструктуры в послевоенные годы и неадекватная реакция на катастрофу на ЧАЭС. Поимо этого в третьем пункте этого раздела приводится так же и сравнение основных показателей развития других стран, принявших плановую экономику, из чего делается вывод о том, что в большинстве случаев страны ухудшили свои макроэкономические показатели. Список использованных источников 1. Большая Интерактивная Энциклопедия Кирилла и Мефодия, Россия, 2003 г., 10 CD 2. «Вопросы экономики», №12, 1996 г., №10, №5 1997 г. 3. Гутник В. Модели социально-экономического развития Западной Европы // Общество и экономика – 2000, №2 с. 92–99 4. Детская Энциклопедия, – М.: Педагогика, 1977 г., т.10, 800 с. 5. Дорн Дж. А. Переход от плана к рынку на конституционной основе. // Вопросы Экономики – 1993, №6, с. 59–61 6. Елецкий Н. Политическая экономия: задачи исследования современной цивилизации // РЭЖ – 2000, №4, с. 82–86 7. Ефремов В.А. История СССР. – М.: Наука 1984. – 672 с. 8. История экономических учений – Учебное пособие для вузов, – Харьков.: НТУ «ХПИ», 2002. – 200 с. 9. Малая Энциклопедия Стран, – Харьков: Торсинг, 2000 г. ,719 с. 10. Маркс К. Капитал, – М.: Государственное Издательство Политической Литературы, 1954 г. т.1–2 11. Никитин С., Майбурд Е. Экономическая теория Маркса – наука или идеология? // МЭ и МО – 1993, №3 с. 5–22 12. Основи економічної теорії: політекономічний аспект: Підручник / Г.Н. Климко, В.П. Нестеренко, А.О. Каніщенко та ін.; За ред. Г.Н.Климка, В.П.Нестеренка. – 2-ге видання, доповнене – К.: Вища школа – Знання, 1997. – 743 с. 13. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В. А., Абалкин Л. И., Ожерельев О. И. И др. – М.: Политиздат, 1988. – 735 с. 14. Популярная экономическая энциклопедия – К.: ОАО «Енисей Груп», 2005 г., 1 CD 15. Советская экономика: новое качество экономического роста: Учеб. пособие. / Под ред. Л. И. Абалкина. – М.: Политиздат, 1988 г., 350 с. 16. Становление новой экономической системы // РЭЖ – 2000, №7 с. 3–59 17. Страницы истории КПСС: факты, проблемы, уроки. – под ред. Купцова В.И. – К.: Высшая школа, 1989. – 498 с. 18. Теория переходной экономики. Под ред. Герасименко В.В., – М.: МГУ, 1997 г. 19. Ципко А. Реставрация капитализма или обновление социализма // вопросы экономики 1990 №12. 20. Экономика переходного периода под редакцией В.В. Радаева и А.В. Бузгалина. – М.: МГУ, 2001 г. 21. Эксперт-Юрист. Информационно-правовая библиотека. 0 0 1 FЗаконодатель ство Украины, – К.: Эксперт-Софт, 2005 г., 2 CD 22. Microsoft Encyclopedia Encarta, USA, Microsoft, 2001, 7 CD Приложение А Структура собственности при плановой экономике [13, c. 363]

2.2 Административно-командная (плановая) экономика. Виды экономических систем

Похожие главы из других работ:

Исторический процесс формирования и развития рынка в России

1.1 Административно-командная экономическая система

рыночный экономика россия Эта система господствовала ранее в СССР и странах восточной Европы, и ряде азиатских государств…

Классификация экономических систем: типы и модели

1.2 Административно-командная система

Эта система господствовала ранее в СССР и странах восточной Европы, и ряде азиатских государств. ..

Кооперативное движение в СССР в период административно-командной системы управления

1.2 Административно-командная система и кооперативное движение: общие вопросы

Административно-командная экономика — хозяйство, в котором господствует государственная форма собственности и основные, а также менее значимые экономические решения принимаются на высшем уровне управления и административно, в виде команд…

Координация выбора в различных хозяйственных системах

ГЛАВА 1. РЫНОЧНАЯ И КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИКА КАК АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

…

Координация выбора в различных хозяйственных системах

1.1 Командная система (на примере СССР)

Нерыночная система хозяйства, созданная в нашей стране и по нашей модели в ряде зарубежных стран, имеет много разных названий: «экономика дефицита», «административно-командная экономика», «нетоварный социализм» и т. д. Представляется…

Переход к рыночной экономике в России

1.

Эта система господствовала ранее в СССР. Характерными чертами административно-командной системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы…

Рыночная экономика

1. Административно-командная система (централизованно-плановая, коммунистическая)

Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств. В последние годы многие отечественные и зарубежные экономисты в своих работах попытались дать ее обобщенную характеристику…

Рыночная экономика

2. Командная экономика достоинства и недостатки

Командная экономика — это, как правило, автаркия, т.е. хозяйственная обособленность, закрытость отдельной страны от мировых хозяйственных связей. Один из теоретических аргументов сторонников автаркии в том…

Сравнтительная характеристика экономических систем. Экономическая рента

1. Сравнительная характеристика современных экономических систем: рыночная экономика, командно — административная экономика, смешанная экономика.

1.1 Экономические системы Экономические системы — это совокупность характерных для данной экономики явлений и процессов: способа организации общественного производства, типов и форм собственности…

Три основных вопроса экономики

5. Три фундаментальных вопроса экономики и классификация экономических систем: традиционная экономика, плановая экономика, рыночная экономика и этапы её развития

Отражением проблемы выбора из-за ограниченности ресурсов является постановка трех основных вопросов экономики: «Что?», «Как?», «Для кого?». Для того, чтобы решить главную проблему экономики — распределение редких ресурсов…

Характеристика экономических систем

2.2 Командная экономическая система

Представляет собой полную противоположность рыночной системе, является продуктом практической реализации формационной концепции развития общества. ..

Экономические системы

3. ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА

Быстрый крах плановых систем в большинстве бывших со-циалистических стран породил мнение, что, очевидно, пла-новая экономика появилась как результат, якобы, чисто на-сильственных действий российских большевиков…

Экономические системы общества

2.2 Командная экономика

Эта система образуется в результате тотального доминирования сферы — процесса распределения над сферой — процессом обмена, когда взаимодействие между производством и потреблением опосредуется главным образом распределением…

Экономические системы общества: есть ли альтернатива рыночному хозяйству?

1.2.1 Административно-командная система

Административно-командная система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств. Эта система была основана на социалистической доктрине. Притягательность социализма как к теории и практики обусловлено тем. ..

Экономические системы, их классификация и национальные модели

2.1. Административно-командная экономическая система

Командная система экономики — это способ организации экономической жизни, при котором капитал и земля находятся в собственности государства…

Тема: Классификация и характеристики экономических систем

Содержание

Введение
I. Основные понятия экономических систем
II. Критерии и классификация экономических систем
III. типы экономических систем
IV. Достоинства и недостатки экономических систем
V. Примеры разных типов экономических систем
VI. Модели экономических систем

Заключение

Введение

Современный рынок – это сложнейшая система взаимоотношений производителей и потребителей, продавцов и покупателей, их хозяйственных связей, включая прямые непосредственные многозвенные контакты с участием посредников. В условиях ограниченности экономических ресурсов и производственных возможностей, безграничности потребностей обществу необходимо выбирать и решать, что производить, от чего отказаться, куда, в какие производства направлять экономические ресурсы, сколько и как производить, как распределять также количественно ограниченные произведенные товары. Общество должно выработать какой-то порядок решения этих вопросов. Только при наличии механизма согласования, координации хозяйственной деятельности отдельных людей, предприятий, организаций может достигаться плодотворное экономическое сотрудничество между членами общества.
Следовательно, выбранная тема контрольной работы имеет высокую степень актуальности.
Цель исследования – изучить понятия «экономическая система», типов экономических систем, а также обзор существующих национальных моделей организации хозяйств.

В соответствии с поставленной целью были выдвинуты следующие задачи исследования:
– Изучить основное понятие и сущность экономической системы.
– Определить основные типы экономических систем.
– Раскрыть достоинства и недостатки экономических систем.
– Рассмотреть модели экономических систем.
Экономическую систему можно определить как совокупность упорядоченных элементов экономики, которые находятся в тесной взаимосвязи и образуют экономическую структуру общества.
Каждой системе присуща национальная модель организации хозяйства. Этот факт обуславливается различными уровнями экономического развития, социальными и национальными условиями, существующими в странах.
Таким образом, экономическая система – это неотъемлемая часть общества, которая помимо экономических отношений, включает политические, идеологические, социально-культурные, юридические и другие отношения.

I. Основные понятия экономических систем

Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики.
То есть, экономическая система – это упорядоченная структура связей между людьми в отношении производства и потребления материальных благ и услуг. В экономической системе всегда существуют три основных субъекта экономики: домохозяйства, фирмы и государство.
Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.
Реальная практика постоянно подтверждает системный характер экономики. Объективно существующие экономические системы находят свое научное отражение в теоретических (научных) экономических системах. Первый развернутый анализ экономики как системы был дан основоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его главном научном труде “Исследование о природе и причинах богатства народов” (в принятом сокращении — “Богатство народов”), вышедшем в свет в 1776 г.
Адам Смит предполагал, что существует «невидимая миру рука», которая направляет индивидуальное поведение, личные интересы к общественным целям, к удовлетворению интересов других экономических субъектов. Что подразумевается под «невидимой рукой» – это рынок, как координационный механизм, со своими элементами: спросом, предложением, ценой. В спросе выражаются намерения потребителей, в предложении – возможности и желания производителей, цена – инструмент согласования их решений и действий. Посредством взаимодействия этих элементов передаются и согласовываются решения производителей и потребителей. Это саморегулирующаяся система, не требующая внешнего вмешательства.

II. Критерии и классификация экономических систем

Как показывает история экономической науки, классификация экономических систем может производиться на основе различных критериев (признаков). В основе этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем.
В укрупненном виде критерии экономических систем можно разделить на три группы:
– структурообразующие критерии;
– социально-экономические (содержательные) критерии;
– объемные и динамические критерии.
Структурообразующие критерии – это критерии со стороны структурных элементов, образующих предмет экономической теории. Таковыми могут быть производственные отношения (прежде всего понимаемые как отношения присвоения), функциональные экономические связи, институты.
Соответственно экономические системы подразделяются на системы производственных отношений, системы функциональных связей, институциональные системы.
Объемные и динамические критерии – это критерии, характеризующие сложность системы и ее изменчивость. Среди них: однородность или разнородность системы, статичность или динамичность системы.
Наиболее простыми системами по данным критериям можно считать системы по формам хозяйствования. В их основе лежит лишь один критерий – способ соединения производства и потребления (способ координации экономической деятельности).
Более сложными являются формационные системы. Хотя они предполагают один главный критерий их разграничения (форма собственности на средства производства), тем не менее они включают в себя и предыдущий критерий. Каждая формация неразрывно связана с той или иной формой хозяйства и не может существовать без нее: например, феодализм без натурального хозяйства, капитализм — без рыночной экономики.
Наиболее сложными оказываются цивилизационные системы, поскольку включают в свой состав, кроме отмеченных экономических элементов, и ряд неэкономических элементов (факторов). Системы приобретают в итоге многомерный (многослойный) характер.
Соответственно экономические системы могут быть разделены на “чистые” и “смешанные”, статичные и исторически развивающиеся.
Социально-экономические критерии – это критерии, основанные на выделении ключевых содержательных сторон экономической системы. Среди них: способ соединения производства и потребления (способ координации экономической деятельности), способ соединения непосредственных производителей со средствами производства (тип собственности), роль совокупного фактора, степень развития индустриальных и экономических начал.
Наиболее характерная для науки классификация экономических систем состоит в выделении следующих типов экономических систем:
1. Формы хозяйства (или формы производства, или “типы экономики”).
Основной критерий их разграничения — способ связи производства и потребления, или способ включения индивидуального труда в совокупный труд общества, или способ координации экономической деятельности.
2. Общественно-экономические формации (или способы производства).
Основной критерий их разграничения — способ соединения производителей со средствами производства или господствующая форма собственности на средства производства. В основе формационного подхода в его наиболее известной марксистской версии лежит идея соответствия производственных отношений (как отношений присвоения, отношений собственности) уровню и характеру производительных сил. Развитие последних обусловливает в конечном счете формационные переходы.
Наиболее распространенная трактовка реализации формационного подхода выделяет пять формаций (способов производства): первобытно общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический (буржуазный) и коммунистический (первая фаза которого получила название социализм).
При этом выделяются разные трактовки конечной ступени формационной последовательности. Основные позиции выглядят здесь следующим образом:
а) капитализм — “естественный разумный порядок”, способный на внутреннюю эволюцию и не требующий “перехода к социализму”;
б) социализм (коммунизм) как конечная ступень исторического прогресса в духе марксистского подхода;
в) посткапитализм как выражение некоего будущего общества, в котором на основе постиндустриального развития возникает приоритет самоценной творческой личности;
г) смешанная экономика, интегрирующая частнособственнические (частнопредпринимательские) начала с развитой системой социальных гарантий трудящихся и отражающая взаимодействие двух мировых тенденций — капиталистической и социальной (социалистической).
Соответственно экономические системы подразделяются по формам хозяйствования, формационным признакам, цивилизационным критериям и по отношению к типу технологического развития.
В реальности и в науке все вышеуказанные критерии и классификации накладываются друг на друга, взаимопереплетаются, хотя и отражают разные стороны экономических систем. Только рассмотрение всей совокупности критериев и классификаций может позволить создать целостное, всеобъемлющее представление об экономике как системе.

III. Типы экономических систем

Принято выделять следующие основные типы экономических систем: традиционную, административно-командную, рыночную и смешанную.
Экономические системы возникли при решении экономических проблем, связанных с распределением ограниченных ресурсов и наличием альтернативных издержек. Иными словами, перефразируя понятие, экономическая система – это способ, по которому формируется хозяйственная жизнь в стране, обществе; способ, по которому принимаются решения о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить.
Более конкретными отличительными признаками, по которым их можно сопоставлять, сравнивать, являются:
– преобладающие формы и виды собственности,
– экономическая власть и способы ее осуществления,
– формы хозяйствования,
– место и роль рынка и рыночных отношений,
– характер государственного регулирования экономической жизни.
Традиционная экономика – данный тип экономической системы следует рассматривать обособленно, поскольку имеет место в странах, определяемых как неразвитые. Наиболее характерными ее чертами являются: экономическая деятельность не воспринимается как первичная ценность; индивид принадлежит своей изначальной общности; экономическая власть соединена с политической властью. Практически все вопросы – что производить, как, на основе каких технологий, как распределить произведенные продукты – все это определяется сложившимися обычаями и традициями. То же касается и потребностей, которые не выполняют здесь стимулирующей функции для развития производства. Традиционная экономика невосприимчива к достижениям технического прогресса, плохо поддается реформированию. Распространена подобная система в странах третьего мира со слаборазвитой экономикой.
Централизованная экономика (командная) (коммунизм) – экономическая система, в которой реализованы противоположные начала: жесткая централизация экономической власти у государства – главного субъекта хозяйственной жизни, в том числе по использованию ресурсов на всех уровнях; поведение субъектов детерминировано общегосударственными целями, общественный интерес доминирует над частным. Все ресурсы находятся в собственности государства, недоступны для свободного использования и распределяются директивным путем согласно планам. В итоге производство нередко приобретает автономный характер, не обеспечивает удовлетворение общественных потребностей, тормозится технический прогресс и наступает застой в экономике.
Рыночная экономика (чистый капитализм) – это экономическая система, отличительными признаками которой являются частная собственность, свободная конкуренция и ценообразование на рынках на основе законов спроса и предложения, приоритет личного корыстного интереса (стремление максимизировать свой доход), минимальный уровень экономической власти отдельных субъектов (невозможность кардинально повлиять на рыночную ситуацию), минимальная степень государственного вмешательства в экономику. Лучше всего данный тип экономической системы описан А.Смитом, который провозгласил закон «невидимой руки», т.е. саморегуляции рыночного механизма, когда стремление извлечь собственную выгоду одновременно приводит к обеспечению интересов всего общества. В завершение следует заметить, что термин «чистый капитализм» – условный, используется только в теории, в действительности имел место капитализм свободной конкуренции. Более того, сегодня «чистый капитализм» – еще больший абсурд, чем «чистый социализм».
Смешанная система – экономика, в которой имеет место сочетание некоторых свойств первой и второй систем. Смешанная система сформировалась во многих промышленно развитых странах, где эффективный рыночный механизм дополняется гибким контурным государственным регулированием. Роль государства сводится, прежде всего, к созданию благоприятных условий для ведения предпринимательской деятельности, совершенствования рыночной инфраструктуры, обеспечению определенных социальных гарантий для населения, решению общенациональных проблем и задач. В целом, данный тип экономической системы позволяет сочетать достоинства рыночного механизма с государственным регулированием, устраняющим «провалы» рынка, сводящим к минимуму его негативные для общества эффекты.
Таким образом, на данный момент человечество прошло длительный исторический путь развития, в ходе которого на разных этапах сложилось несколько типов экономических систем – рыночная, командная, смешанная, а также традиционная. Критериями их разделения выступают, прежде всего, форма собственности и тип координационного механизма (план или рынок). Современный анализ показывает, что наиболее привлекательной для общества стала смешанная система, позволяющая дополнить преимущества рынка гибкой системой государственного регулирования.
В современных условиях в промышленно развитых странах смешанная экономика все более активно вытесняет чистый капитализм. Главное ее достоинство в том, что она не имеет крайностей, присущих названным выше двум моделям. Основными производителями продукции и покупателями условий производства там являются крупные корпорации, поэтому экономическая власть здесь не рассредоточена, но при этом она не носит тоталитарный характер, не осуществляется административно-бюрократическими методами. При таких условиях распределительные отношения не подавляют отношения обмена, а дополняют их; собственность на материальные ресурсы может быть общенародная, государственная, частная; поведение каждого субъекта мотивируется его личным интересом, но при этом в обществе определены и приоритетные цели. Государство выполняет в экономике активную функцию, имеется система прогнозирования, планирования и координации деятельности государственного и частного секторов.
Средством эволюционного перехода к смешанной системе является реформирование, в ходе которого экономика оказывается в переходном состоянии (переходная экономика). Следует отметить, что переход от одной системы к другой не всегда означает необходимость смены формы собственности. Например, к началу XX столетия экономическая модель, основанная на рыночных механизмах и регулируемая свободным рынком, исчерпала себя. На смену свободному рыночному механизму пришел регулируемый: система государственного регулирования экономики возникла еще во время первой мировой войны, ее демонтаж после войны привел к сильнейшему экономическому кризису (1929-1933 гг. ). Дж.М.Кейнс и его последователи осознали это и обосновали необходимость реформирования экономики, усиления роли государства. Курс Ф.Рузвельта в США подтвердил их выводы на практике.
Не лишним было бы упомянуть так называемую переходную экономику – ту, что предполагает наличие определенных изменений как в рамках как текущей системы, так и перемен, возникающих при переходе от одной модели к другой. В большинстве случаев стране с переходной экономикой присущи как черты существовавшей ранее командной экономики, так и формы организации, характерные для рыночной экономики. В процессе перехода командной экономики к рыночной, государству необходимо уделить внимание на следующие моменты:
1. Реформирование государственного сектора экономики путем приватизации, сдачи в аренду
2. Создание рыночной инфраструктуры, которая бы удовлетворяла всем особенностям производства для наибольшей эффективности имеющихся ресурсов
3. Создание частного сектора экономики (в первую очередь малый и средний бизнес) и поощрение к занятию предпринимательством
4. Стимулирование экономической обособленности товаропроизводителей с разными формами собственности (частной и государственной)
5. Формирование имеющейся системы ценообразования с использованием рыночных механизмов.

IV. Достоинства и недостатки экономических систем

На всех исторических этапах развития человечества перед обществом встает один и тот же вопрос: что, для кого и в каких количествах производить с учетом ограниченности ресурсов. Экономическая система и типы экономических систем как раз и призваны решить эту проблему. Причем каждая из этих систем делает это по-своему, у каждой из них есть свои преимущества и недостатки.
В ходе исследования были выявлены следующие преимущества и недостатки экономических моделей:

Традиционная система
Преимущества:	Недостатки:
– Стабильность.	– Неспособность к развитию и совершенствованию, отсутствие технического прогресса;- Плохая приспособляемость к изменению внешних условий; – Ограниченность числа производимых благ; – Кастовость, патриархальность; – Принцип наследственности; – В духовной и культурной областях консерватизм.

Основные преимущества и недостатки централизованной экономической системы можно представить следующим образом, отраженные в таблице.

В рыночной экономике сложились следующие преимущества и недостатки, которые продемонстрированы в таблице.

В итоге можно сделать вывод, что расширение функций государства в современном обществе при сохранении рыночных свобод, институтов и механизмов в решающей степени обусловлено возросшей сложностью социально-экономического процесса. Многие фундаментальные проблемы сегодняшнего общества не могут быть эффективно решены при помощи только рыночных механизмов.
Это, прежде всего, укрепление социальной сферы, которая стала одним из важнейших источников экономического роста. Так, уровень образования, квалификация рабочей силы и состояние научных исследований непосредственно влияют на темпы и качество экономического роста, что подтверждено эконометрическими расчетами. Огромное влияние на качество рабочей силы, на экономическое развитие в целом оказывают здравоохранение, социальное обеспечение и состояние окружающей среды. Рынок сам по себе не может создать мощной социальной сферы, хотя рыночным механизмам, особенно конкуренции, может быть присуща сильная социальная направленность. Смешанный тип экономики – самый распространенный в мире.

V. Примеры разных типов экономических систем

Осталось рассмотреть примеры современных стран, для которых характерна та или иная экономическая система. Для этого ниже представлена специальная таблица. Типы экономических систем в ней поданы с учетом географии их распространения. Стоит отметить, что данная таблица весьма субъективна, так как по многим современным государствам бывает сложно однозначно оценить, к какой из систем они относятся (см. таб.4).

Таблица: Типы экономических систем и их примеры

Тип экономической системы	Примеры стран
Традиционная система	Вануату, Барбадос, Зимбабве, Чад, Эфиопия и др.
Централизованная (плановая) система	СССР, Индия до начала 90-х годов, Гитлеровская Германия
Рыночная система	США, Канада, Япония, Франция, Швейцария, ЮАР и др.

– Традиционная – Афганистан, Бангладеш, Буркина-Фасо (преимущественно сельское хозяйство) и с более развитой экономикой, но с характерными чертами традиционализма: Пакистан, Кот-д’Ивуар.
– Плановая (административно-командная) – бывшие социалистические страны (СССР, страны Восточной Европы до 90-х г.г.). В настоящее время – Северная Корея, Куба, Вьетнам.
– Смешанный тип экономической системы – Китай, Швеция, Япония, Великобритания, США, Германия, Франция и т.д.
– Рыночная система в чистом виде не имеет реальных примеров.
Говоря о России и странах постсоветского пространства, можно сказать, что в этих государствах конкретный тип экономический системы еще не устоялся. Они находятся в переходном периоде между командной и современной рыночной экономикой.

VI. Модели экономических систем
Современная экономическая система предусматривает, что подавляющего большинства цивилизованных стран базируется на рыночных отношениях. Исходя из этого выделяют различные модели современной экономической организации общества. В зависимости от модели организации хозяйства, они носят названия тех стран, в которых они реализованы наиболее полно ( см.рис. 1).

Американская модель предусматривает преобладание частного предпринимательского сектора и его поддержка. Правительство и госсектор обслуживают экономику а не руководят ею. Развивается механизм конкуренции и рыночного ценообразования. Велики различия в доходах населения.
Китайская модель предусматривает сосуществование в экономике двух противоположных секторов – рыночного и административного. Наличие свободных экономических зон. Значительная роль домашнего хозяйства. Небольшие различия в доходах населения. Важная роль в развитии экономики принадлежит
китайцам, живущим за рубежом.
Японская модель – мощная поддержка государством предпринимательского сектора. Пятилетнее планирование в отдельных сферах народного хозяйства. Социальная ориентация фирм (пожизненный найм, социальное партнерство). Незначительная дифференциация доходов.
Шведская модель – развитый госсектор. Партнерство работников и предпринимателей при поддержке государства. Влияние госбюджета на формирование доходов населения. Снижение роли ценообразования за счет вмешательства государства.

Перечисленные модели современных экономических систем хозяйствования нередко дополняются промежуточными вариантами: немецким, французским, южно-корейским и др.

Заключение
В заключении можно сделать вывод, что в ходе исторического развития человеческого общества сложились несколько типов (моделей) экономических систем, различающихся, прежде всего, путями и способами решения главных экономических проблем (что, как и для кого производить).
Каждая экономическая система по-разному отвечает на три главных вопроса экономики: “что, как и для кого производить?” Современные экономисты выделяют четыре их основных типа: это традиционная, командно-плановая, рыночная, а также смешанная система.
Форма собственности не препятствует и более жестким изменениям экономического курса. Переход от одной экономической модели к другой значительно облегчается наличием у всех современных экономических систем общей основы – товарного производства, хотя сами системы различаются уровнем его развития, а также типом экономической власти и формами ее осуществления и тем, какое место в системе ценностей данного общества занимает экономическая деятельность.
Важно и то, что каждая экономическая система обладает особыми свойствами, которые нужно учитывать при реформировании экономики. С одной стороны, она выглядит как открытая система, взаимодействующая с внешней средой (не препятствует обмену мировым опытом, утверждению общих закономерностей развития производства, допускает обновление своих элементов, смену моделей). С другой стороны, являясь отражением культурного слоя конкретной цивилизации, экономическая система ориентирована, прежде всего, на воспроизводство данного типа цивилизации, т. е. предстает жесткой замкнутой системой, когда возможности использования модели, выработанной в одной экономической системе, в других системах ограничены Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – С. 125. .
В итоге можно сделать вывод, что практически все существующие в современном мире экономики следует отнести к смешанному типу. В реальной жизни любой страны не присутствует в чистом виде ни одна экономическая система.
В Англии, например, около 30% рабочей силы заняты в государственном секторе, остальные 70% заняты в частном.
Но говоря о России и странах постсоветского пространства, можно сказать, что в этих государствах конкретный тип экономический системы еще не устоялся. Они находятся в переходном периоде между командной и современной рыночной экономикой.
Список литературы:
1. Белокрылова О.С., Ищенко О.А. Современная экономика: Учеб. пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 436 с.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 399 с.
3. Добрынин А.И., Салов А.И. Экономика: Учеб. пособие для вузов. – М.:Юрайт-М, 2007. – 302 с.
4. Куликов А.М. Основы экономической теории: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 400 с.
5. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учеб. пособие /Под ред. д.э.н. проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: «Дело и Сервис». 2007. – 832 с.
6. Курс экономической теории: Учебник для вузов / Моск. гос. институт междунар. отношений; под общей ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: АСА, 2008. – 832 с.
7. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник/Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н.Осьмовой. – М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2009. – 480 с.
8. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник /С.С.Носова. – М.: Гуманит. изд. центр Владос, 2007. – 516 с.
9. Экономическая теория: Учеб. пособие для студентов вузов /Г.В. Андриянов, Л.Г.Орлова, В.В. Пранович и др.; Под ред. Н.В. Сумцовой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 287 с.
10. Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред. Н.Г.Кузнецова – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д; Издат. центр «МарТ», 2009. – 418 с.

Экономические системы

Экономические системы

Экономические системы: командная, рыночная и смешанная

 

Способ, которым общество отвечает трем фундаментальным экономические вопросы называется экономической системой . Более формально, экономическая система – это процесс или механизм, отвечающий трем фундаментальным вопросы.

 

Мы можем классифицировать любой тип экономической системы по двум характеристики: кому принадлежат ресурсы? И кто отвечает на фундаментальные вопросы?

 

Существуют три основных типа экономических систем: командная, рыночные и смешанные.Кратко опишем каждый из этих трех типов.

 

Командная экономия

В командной экономике какие товары и услуги производятся, как они производятся и для кого они производятся — все это вопросы, на которые отвечает государственное планирование. Правительство делает экономические решения на благо общества. В чисто командной экономике все ресурсы принадлежат правительству, поэтому правительство может направить их на производство того, что лучшее для общества в целом, а не то, что могло бы быть в интересах Частные лица.Таким образом, правительство владело землей, правительство владело предприятия, и правительство даже сообщало людям, чем они будут заниматься.

 

Исторически командная экономика ассоциировалась с политическая система, известная как коммунизм, где цели общества в целом были приоритет перед отдельными целями.

 

Советский Союз до своего распада в конце 1980-х был отличный пример командной экономики.Куба и Северная Корея — хорошие примеры в современном мире командной экономики.

 

Одно из самых больших изменений в мире за последние 15-20 лет. годы были падением коммунизма и командной экономики. Номер командная экономика в мире резко упала за последнее десятилетие.

 

В то время как теоретическая цель командной экономики использовать экономические ресурсы на благо всего общества, как практическое дело командная экономика не очень хорошо с этим справилась.В командной экономике, государственным производителям не разрешается выходить из бизнеса, поэтому они мало стимулов для производства качественной продукции по низкой цене. Так как частный люди не могли владеть средствами производства, у них не было стимула искать для лучших способов обслуживания потребностей и желаний потребителей. Вместо того, чтобы расти и процветая, командная экономика обычно находилась в застое.

 

 

Рыночная экономика

В рыночной экономике ресурсы принадлежат частным лица.Товары и услуги, которые производятся, не определяются правительство. Скорее, производство определяется предприятиями, реагирующими на нужды и желания потребителей. (Этот процесс происходит при взаимодействии спрос и предложение, о которых мы будем говорить гораздо больше, начиная со следующего неделю. ) Потребители определяют, что будет производиться. (Возможно, вы слышали выражение потребительского суверенитета, предполагающее, что в условиях рыночной экономики потребители — король.)

 

Адама Смита часто называют первым экономистом. В его знаменитая книга, изданная в 1776 году, Исследование о природе и причинах Богатство наций (часто называемое просто Богатство наций ), Смит описал преимущества рыночной экономики. Смит сказал, что рынок экономика управляется как бы невидимой рукой производителей производят вещи, которые хотят потребители, без того, чтобы правительство говорило им, что делать.То выражение невидимой руки предполагает, что если экономика позволяет людям заниматься своих личных интересов, результат будет наилучшим для общества как все. Производители, которые хотят получить как можно больше прибыли, должны будут производить то, что хотят потребители. Таким образом, прибыль является стимулом для производителей для удовлетворения потребностей и желаний потребителей.

 

Критики рыночной экономики утверждают, что, хотя она может хорошая работа по ответу на первые два фундаментальных вопроса (что производить, как производить), она не так хороша, отвечая на третий вопрос (Для кого производить).Критики утверждают, что производители удовлетворяют нужды и желания потребители, у которых есть деньги, чтобы выразить эти потребности и желания, в то время как те людей без денег не обслуживают. Критики говорят, что в рыночной экономике может быть большой разрыв между богатыми и бедными.

 

 

Смешанная экономика

Смешанная экономика представляет собой смесь рынка и командной экономики. В смешанной экономике некоторые части или секторы экономики оставлены на произвол судьбы. частная собственность (рынок), в то время как в других секторах существует существенное государственная собственность или управляемое государством производство (командование).В смешанном экономики, государство вмешивается в те сектора, где частная собственность считается не отвечающим интересам общества в целом. Например, в в смешанной экономике правительство может контролировать производство и распределение здравоохранение (как в Великобритании и Швеции). Смешанная экономика относительно распространен в Западной Европе, в таких странах, как Франция, Швеция, Италия.

характеристики командной экономики

Почти все оставшиеся коммунистические страны (за исключением Северной Кореи) в той или иной степени включили рыночные элементы в свою экономику, сохранив при этом однопартийность… Централизованно-плановая экономика характеризуется как экономическая система, в которой правительство диктует и регулирует все области экономической деятельности, такие как торговля, труд, распределение, производство и здравоохранение.Он не опирается на законы спроса и предложения, действующие в рыночной экономике. Это контрастирует с рыночной экономикой, где производство и распределение определяются рыночными силами с … В современном мире сегодня существует целый ряд экономических систем, от рыночной экономики до плановой (или командной) экономики. Правительство создает экономический план для всех регионов страны. Он не сталкивается с проблемами неравенства среди граждан. … Командная экономика имеет небольшое количество типичных элементов: централизованный экономический план, государственная собственность на средства производства и (предполагаемое) социальное равенство являются важными чертами командной экономики.Командная экономика была характерна для Советского Союза и коммунистических стран Восточного блока, и их неэффективность была одним из факторов, способствовавших падению коммунизма в этих регионах в 1990–1991 годах. во главе с королем, диктатором, президентом. В командной экономике люди владеют средствами производства. Никакой частной собственности не существует, и правительство решает, что производить, как производить и для кого производить. Командная экономика, ее характеристики, плюсы и минусы Пять черт командной экономики В командной экономике все экономические решения принимает центральное правительство.На протяжении всей своей истории Советский Союз имел мобилизационную экономику, ориентированную на быстрое промышленное расширение и рост, а также на развитие экономического и военного… Напротив, командная экономика предполагает полный государственный контроль над всей экономикой. Рынок – это любая ситуация, которая объединяет покупателей и продавцов товаров или услуг. Бывший Советский Союз был примером командной экономики. Эти факты свидетельствуют о том, что в Канаде есть. смешанная экономика. Кроме того, известно, что это централизованно планируемая экономика, потому что центральное или национальное правительство планирует экономику.Могут вносить изменения в экономику, например исполнять… Правительство распределяет все ресурсы согласно хозяйственному плану. Продуктивность приводит к большему личному богатству! Командная экономика — это экономика, в которой предложение и цена регулируются государством, а не рыночными силами. Характеристики рыночной экономики! Государство решает, что будет производиться, исходя из потребностей и желаний людей в различных товарах и услугах. Командная экономика является противоположностью рыночной экономики. Характеристики командной экономики В командной экономике правительство определяет краткосрочные и долгосрочные экономические цели. команда. правительство решает все аспекты экономической деятельности EX: нецелевое использование государственных средств. Он также имеет низкий уровень… Пять характеристик командной экономики. Характеристики. Характеристики рыночной экономики. Физическим лицам разрешено получать прибыль от частной собственности на бизнес и собственность. Центральная власть принимает основные решения о том, что, как и кого производить. Центральный план строго соблюдается и создается центральным правительством посредством правил, положений и законов. Централизованно планируемая экономика также известна как командная экономика.Он не позволяет рыночным силам, таким как спрос и предложение, определять, что, сколько и по какой цене они должны производить товаров. Термин «командно-административная экономика» или часто «административно-командная экономическая система» был принят в конце 1980-х гг. как описательная категория экономической системы советского типа. Различные характеристики командной экономики Что такое командная экономика Практические навыки. Другие характеристики административно-командной экономики В командно-административной экономике правительственные чиновники устанавливают национальные экономические приоритеты, включая то, как и когда обеспечивать экономический рост, как распределять ресурсы для производства и как распределять полученную продукцию.В экономической системе этого типа правительство контролирует все аспекты экономики и принимает все решения о том, какие товары будут производиться, кто их будет производить и как они будут производиться. Какие характеристики рыночной экономики устраняют эти проблемы? В экономической системе основными решениями являются, например, распределение ресурсов, таких как труд, капитал и нефть. ! Это система, в которой правительство в основном решает, что и в каком количестве производить, как это… Права собственности принадлежат не только правительству, как в командной экономике. от свободной рыночной экономики к экстремально командной экономике.В системе командной экономики есть одна централизованная власть, которой в большинстве случаев является правительство. В командной экономике люди имеют меньше экономической свободы. Описать характеристики плановой или командной экономики; Рисунок 1. Правительство несет ответственность за создание центрального экономического плана для страны. Для реализации командной экономики устанавливаются краткосрочные цели, чтобы быстро мобилизовать и сформировать экономику. Например, при Сталине Советский Союз разработал пятилетние планы, которые стимулировали индустриализацию, направленную на то, чтобы в конечном итоге опередить Соединенные Штаты.особенности командной экономики. Срок. Цель состоит в том, чтобы максимально эффективно использовать национальные деньги, труд и природные ресурсы. Он будет решать, какие товары и услуги будут производиться и в каких количествах. Командная экономика — это система, при которой правительство контролирует все, спрос и предложение товаров и услуг принадлежат и контролируются государством. Рыночная экономика и командная экономика — полностью взаимообусловленные экономические типы. Рыночная экономика. Однако 100% государственное вмешательство имеет тенденцию … ! Все предприятия и компании следуют плану производства.КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА. Амадео 1 Пять характеристик командной экономики. Командная экономика способна мобилизовать экономические ресурсы быстро, мощно и в больших масштабах. Амадео 1 Характеристики административно-командной экономики: Центральная власть создает законы, которые приносят пользу их экономике. Эту систему можно найти в ряде коммунистических стран мира. Типы экономик. Одной из характеристик командной экономики является то, что правительство контролирует цены на большинство товаров и услуг.. Дальнейшее объяснение В командной экономике все экономические решения принимает правительство. Командная экономика — характерная черта коммунистической страны. Командная экономика неэффективна. В условиях свободного рынка государство не вмешивается в экономическую деятельность; таким образом, равновесие определяется автоматически в соответствии с намерениями участников рынка. Командная экономика устанавливает «цели производства», например, автомобилей. Амадео 2 Командный Эконом. Правительство контролирует производство товаров и услуг.Только правительство решает экономические законы и правила. Правительство решает в экономике количество товаров, произведенных в экономике, а не в частном секторе, который преобладает в большинстве экономик мира. В командной экономике (также известной как плановая экономика) плановые органы правительства определяют, какие товары и услуги будут производиться, количество… Командная экономика — это система, в которой правительство определяет инвестиции, производство и доходы. Права частной собственности строго соблюдаются, даже если они приводят к тому, что много бедных людей и мало очень богатых.Преимущества командной экономики. Что такое командная экономика?
Командная экономическая система может быть определена как экономическая система, в которой основные экономические проблемы будут решаться в соответствии с командами, отдаваемыми центральным органом планирования. Равное распределение доходов. КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИКА; Правительство владеет всей собственностью и предприятиями, а также контролирует количество производимой продукции и ее цены; ЦЕЛИ ; Прибыль для частных лиц, людей, мотивированных платой. В плановой экономике правительство владеет некоторыми или всеми производственными мощностями и решает, что производить и как устанавливаются цены на товары.Возможно, картина плановой экономики? Резюме экономической системы. Производители решают, что производить, исходя из вкусов и требований потребителей. Правительство или коллектив владеет землей и средствами производства. Нетрудно дать определение командной экономике. (без учета спроса и предложения, заканчивающихся неудовлетворенными клиентами)
Еще одним важным фактом является то, что большая часть собственности и ресурсов принадлежит правительству, где правительство … Но центральный план не всегда может отражать … Ниже приведены общие характеристики командной экономики: — Этот тип экономической системы не опирается на законы спроса и предложения. Обсуждая попытки социализма/коммунизма создать командную экономику, экономист двадцатого века Фредерик Хайек заявил: «Даже стремление к равенству посредством управляемой экономики может привести только к официально навязанному неравенству — авторитарному определению статуса каждого человека в обществе. … В качестве альтернативы, командная экономика организована централизованным правительством, которому принадлежит большая часть, если не все, предприятий и чьи чиновники управляют всеми факторами производства. Таким образом, правительство принимает все решения, касающиеся экономики.Командная экономика следует за административно-командной системой и использует экономическое планирование советского типа, которое было характерно для бывшего Советского Союза и Восточного блока до того, как большинство этих стран перешли к рыночной экономике. Предприимчивость и риск вознаграждаются большими финансовыми выгодами. Цена также будет определяться такой централизованной властью, а не рыночными силами. Командная экономика также называется экономикой с централизованным планированием (investorwords.com… Определение. Командная экономика или плановая экономика — это когда важные решения принимаются в центре правительством.. Срок. Нет социальных классов; МЕТОДЫ; Конкуренция, спрос и предложение, потребительский выбор. Сохранять одни и те же традиции из поколения в поколение. В системе рыночной и командной экономики они имеют сходства и различия. Примером командной экономики может быть кубинский Фидель Кастро, потому что экономика была создана путем изгнания мелких предприятий Кубы, а также их землевладельцев. Очерки командной экономикиКомандная экономика — это система, в которой работники мотивированы вносить свой вклад в интересы общества, а не работать в личных интересах.Командная экономика… Цены регулируются центральным правительством, вместо того, чтобы позволить рыночным силам определять прибыльную цену. Плановая или командная экономика — это экономика, в которой основные функции, такие как производство и распределение товаров, контролируются государством. Такие страны, как Куба, Китай и бывший СССР, п… ! Государственные планировщики решают, какие товары и услуги производить и как они распределяются. Определение. Командная экономика, она же коммунизм. Часто это принимает форму многолетних планов, охватывающих всю экономику.4. Словарное определение командной экономики: «Экономическая система, основанная на государственной собственности на капитал». Предложение регулируется без полного учета рыночного спроса. На основе централизованного плана правительство выделяет физические ресурсы предприятиям и ставит перед ними задачи по найму и производству. Эта система экономики характеризуется заказом правительства на производство товаров в обществе.
Бд Вонг Мистер Робот, Курт Смит Чистая стоимость, Журнал Call For Papers, Черепица Монье, Скайрим Мико Локация, Ставка налога с продаж округа Джефферсон, Полный фильм «11 друзей Оушена» Dailymotion, Дэвид Беллавиа Убен, Зарплата от продаж в рублях, Билли Лурд Хаус, Есть ли рядом со мной открытые маникюрные салоны, Подвесной триммер,

Командная экономика – интеллектуальный экономист

В системе командной экономики не свободный рынок, а правительство принимает важные решения, например, какие товары производить, какое количество этих товаров производить и сколько они стоят. Правительство также принимает решения о доходах и инвестициях. Правительство или коллектив владеют средствами производства так же, как и землей. Командную экономику также можно описать как централизованно планируемую экономику.

Командная экономика является противоположностью рыночной экономики. Свободная рыночная экономика отличается производством товаров и услуг посредством частного предпринимательства. Они управляются главным образом рыночными силами спроса и предложения, а не решениями центрального государственного органа.

Командная экономика — отличительная черта коммунистического общества. Коммунизм был впервые подробно описан Карлом Марксом, который вместе с Фридрихом Энгельсом написал Коммунистический манифест в 1848 году. Они утверждали, что средства производства должны принадлежать всем людям, а не избранным богатым и влиятельным немногим в обществе. .

Пять ключевых характеристик командной экономики

Командную экономику в современную эпоху легко идентифицировать по следующим пяти основным характеристикам:

1.

Централизованный план

Экономика имеет централизованный план экономики, как правило, с целями для различных секторов экономики, а также для различных областей страны.

2. Распределение ресурсов

Централизованный план включает решения о том, как распределять ресурсы для производства определенных товаров и услуг. Он использует такие инструменты, как квоты и контроль над ценами, чтобы претворить эти решения в жизнь.

Правительство устанавливает цели и национальные приоритеты, такие как поощрение экономического роста, увеличение военной мощи, искоренение безработицы и обеспечение жителей страны достаточным жильем, едой и другими потребностями для выживания.

Правительство использует этот всеобъемлющий план для принятия решений относительно использования ресурсов, стремясь эффективно использовать весь капитал, труд и природные ресурсы с минимальными потерями.

3. Предприятия

Предприятия принимают решения в соответствии с централизованным планом правительства, а не в ответ на действия сил свободного рынка, как в капиталистической экономике.

4. Собственность

Существуют монопольные предприятия, принадлежащие государству в тех отраслях, которые были приоритетными (например,г. автомобильная промышленность, ЖКХ, финансы и др.). Поскольку эти предприятия являются монополистами, в стране для них нет конкуренции.

Сравнение команды и свободного рынка Экономика

Вот разбивка наиболее Важные различия между административно-командной и рыночной экономикой:

• Право собственности: В командной экономике отрасли принадлежат государству и управляются им, а в условиях свободной рыночной экономики они принадлежат представителям частного сектора.
• Определение цен: В административно-командной экономике цены устанавливаются путем контроля над ценами; в условиях свободной рыночной экономики они определяются спросом и предложением.
• Стимулы: Командная экономика предполагает минимальные стимулы для руководителей бизнеса, чтобы они были эффективными или прибыльными, в то время как в экономике свободного рынка стимулом для этих показателей является получение прибыли.
• Эффективность : В компаниях, принадлежащих государству, в административно-командной экономике меньше мотивации быть эффективными.С мотивом прибыли в странах со свободной рыночной экономикой, опять же, есть стимул к эффективности.
• Уровни равенства : В лучшем случае преимуществом командной экономики является большее равенство благодаря более равномерному распределению ресурсов, хотя это может пойти наперекосяк. В условиях свободной рыночной экономики без жесткого государственного регулирования может развиться неравенство.
• Проблемы с системой: Проблемы с командной экономикой включают меньший выбор и свободу, раздутую бюрократию, тенденцию к неэффективности и вероятность нехватки и излишков.Проблемы с рыночной экономикой включают отсутствие изначального акцента на общественное благосостояние, вероятность богатства и неравенства доходов, а также злоупотребление монопольной властью.

Смешанная экономика

Хотя существует множество примеры командной экономики как в прошлом, так и сегодня (описанные в следующий раздел), многие из этих стран перешли к смешанной экономике в последние десятилетия. Это централизованно планируемая экономика, которая также включает Элементы рыночной экономики, которые регулируются законами спроса и предложения.В процессе перехода от командной экономики к смешанной экономике правительства используют такие стратегии, как дерегулирование цен и приватизация. Китай самый известный пример этого перехода, когда была командная экономика в течение нескольких десятилетий, когда они включили капиталистические элементы в их экономика.

Примеры экономии команд

Существует множество примеров команд экономик как в истории, так и в наши дни. Вот некоторые из Наиболее известные примеры стран командной экономики:

• Россия/СССР : Первый в мире коммунист Командная экономика была создана в 1917 году Владимиром Лениным.После мировой войны II, лидер Иосиф Сталин усилил вооруженные силы и быстро реструктурировал и реконструировал экономику. «Госплан» был Советским Госпланом. комитета, и был тщательно исследован и изучен. Это также было самая продолжительная командная экономика, существовавшая до 1980-х гг. крупнейшие компании стали принадлежать олигархам.
• Северная Корея: Это самая централизованно планируемая экономика в мире, созданная президентом Кимом Иль Сен после Второй мировой войны.В стране начался массовый голод и недоедание, вызванное нехваткой продовольствия, особенно потому, что ресурсы государство в первую очередь инвестирует в армию.
• Куба: В 1959 году Фидель Кастро возглавил революции и установили коммунизм, а также командную экономику в этом страна. Страна подвергалась экономическому, финансовому и торговому эмбарго США с 1958 года.
• Китай: После Второй мировой войны Мао Цзэ Цзун установил коммунизм по всему Китаю, который включал тщательно спланированную экономика.Сегодня, несмотря на то, что в стране все больше развивается рыночная экономика вместо этого это смешанная экономика, поскольку они все еще используют пятилетние планы для экономика, как в более стандартной командной экономике.
• Иран: С государственными предприятиями правительство контролирует примерно 60 процентов экономики. Иранский Правительство использует субсидии и контроль над ценами для регулирования рынка, что способствовали рецессии. Санкции со стороны ООН также способствовали этим спадам.
• Ливия: Муаммар Каддафи создал команду экономики в 1969 г., которая зависела от доходов от нефти. Когда Каддафи был убит в 2011 году, он находился в процессе перехода экономику к более рыночной системе. Сегодня большинство ливийцев работают на государством, а не частным бизнесом.
• Беларусь: Это бывший советский спутник государства, и находится под системой командной экономики сегодня. Правительство владеет примерно 75 процентов банков страны, а также 80 процентов ее предприятий общий.

Плановая экономика существовала до того, как в России была установлена ​​коммунистическая экономика. Двумя примечательными примерами являются империя инков в Перу в 16 веке, а также мормоны в Юте в 19 веке.

Плюсы и минусы командной экономики

Как и другие экономические системы, командная экономика имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Вот некоторые из наиболее значимые положительные и отрицательные черты централизованно планируемой экономики:

Положительные стороны:

• Ресурсы распределяются с приоритет общественного благосостояния, а не обеспечения максимальной прибыли возможно
• Командная экономия больше контроля над уровнем занятости, чем в странах со свободной рыночной экономикой, потому что рабочие места могут быть создается, когда людям нужна работа, а не только когда нужна рабочая сила
• Особенно хорошо подходит для национальных скоординированные действия при возникновении крупных чрезвычайных ситуаций, таких как стихийные бедствия, войны и т.д.(вот почему общества свободного рынка часто временно сокращают характерные свободы при возникновении подобных чрезвычайных ситуаций)
• Ресурсы могут быть использованы для крупных, масштабные проекты без вмешательства законов, экологических норм, и т. д.
• Общества могут быть быстро преобразованы для достижения важных социальных целей, таких как грамотность, уменьшение голода, минимизация материнская смертность и т. д.
• Теоретически эта система отдает приоритет удовлетворения основных потребностей каждого, а не у некоторых людей, имеющих более чем другие
• Командная экономика может способствовать быстрому экономический рост: в течение первых трех пятилеток (с 1928 по 1940 г.) Советский Союз очень быстро перешел от преимущественно аграрного общества к ведущих индустриальных обществ мира

Негативы:

• Могут препятствовать инновациям, которые продвигают прогресс общества, вознаграждая лидеров за выполнение приказов, а не за риск, который может принести пользу
• Производство товаров не всегда соответствует уровню спроса, и когда планирование не учитывает потребности точно, это может потребовать нормирования товаров
• При быстрых изменениях возникает риск упустить из виду потребности общества в целом, что приводит к разрушительным реакциям, таким как черный рынок
• Проблема стимулов: центральные планировщики сами люди, поэтому могут принимать решения в своих собственных интересах, а не в интересах нации, а также отсутствие основанных на заработной плате или прибыли стимулов для менеджеров / рабочих делать больше, чем минимум усилий для повышения эффективности или снижения затрат
• Проблема экономического расчета: даже без учета роли корыстных стимулов со стороны планировщиков , тем, кто у власти, очень трудно точно предсказать, сколько каждого товара должно быть произведено, каков наиболее эффективный метод для этого и т. д. (что приводит к таким проблемам, как нехватка и нерациональное распределение) — в рыночной экономике, напротив, , это определяется на основе спроса и предложения
• Бюрократия часто бывает очень обширной и сложной в командной экономике, которая имеет тенденцию быть неэффективной и может вредным образом задерживать принятие решений

Какова основная характеристика командной экономики? – М.В.Организинг

Какова основная характеристика командной экономики?

В командной экономике все экономические решения принимает центральное правительство.Либо государство, либо коллектив владеет землей и средствами производства. Он не опирается на законы спроса и предложения, действующие в рыночной экономике. Командная экономика также игнорирует обычаи, которыми руководствуется традиционная экономика.

Каковы характеристики викторины командной экономики?

Термины в этом наборе (7)

• Экономическая эффективность. — Государство владеет всеми средствами производства.
• Экономический капитал. Заработная плата устанавливается правительством, и заработная плата одинакова для каждой работы.
• Экономическая свобода. Решения, принимаемые правительством.
• Экономический рост.
• Экономическая безопасность.
• Экономическая стабильность.
• Полная занятость.

Какое определение викторины по командной экономике является лучшим?

командная экономика. экономика, в которой правительство определяет производство, цены и доход.

Что определяет викторину о модели командной экономики?

командная экономика — экономическая система, при которой правительство контролирует экономику страны.рыночная экономика — экономика, которая опирается главным образом на рыночные силы для распределения товаров и ресурсов и определения цен.

Каковы две проблемы с викториной командной экономики?

Чисто командная экономика полностью управляется государством. Проблемы включают низкий приоритет потребителей, отсутствие свободы выбора, неэффективное централизованное планирование, растрачиваемые ресурсы и ущерб окружающей среде. Сравните смешанную, переходную и традиционную экономики.

Что является лучшим примером элемента командной экономики?

Командная экономика является ключевой чертой любого коммунистического общества.Куба, Северная Корея и бывший Советский Союз являются примерами стран с командной экономикой, в то время как Китай десятилетиями сохранял командную экономику, прежде чем перейти к смешанной экономике, в которой присутствуют как коммунистические, так и капиталистические элементы.

Какие характеристики определяют викторину системы команд?

Какие характеристики определяют систему команд? – Назначенный правительством центральный совет по планированию. – Государственная собственность на большую часть или все ресурсы. Всего 3,99 доллара в месяц. Что из следующего характеризуется частной собственностью на ресурсы и использованием рынков для координации и управления экономической деятельностью?

Как еще называется система команд?

Командные системы также известны как: коммунизм. Фундаментальное различие между командной системой и капитализмом laissez-faire заключается в том, что в командных системах распределение продукции определяется централизованным планированием, а не отдельными лицами, свободно действующими через рынки.

Что из следующего является основной характеристикой плановой экономики?

Каковы характеристики централизованно планируемой экономики? Центральная бюрократия принимает все решения о том, что производить, как производить и кому это достанется. Правительство владеет землей, капиталом и в некотором смысле; труд.

Что такое определение командной экономики?

Командная экономика, экономическая система, в которой средства производства находятся в государственной собственности, а экономическая деятельность контролируется центральной властью, которая устанавливает количественные производственные цели и распределяет сырье между производственными предприятиями.

Каковы плюсы и минусы командной экономики?

Структуры командной экономики имеют как преимущества, так и недостатки. Преимущества командной экономики включают низкий уровень неравенства и безработицы, а также общее благо, заменяющее прибыль в качестве основного стимула производства.Недостатки командной экономики включают отсутствие конкуренции и отсутствие эффективности.

Каковы цели командной экономики?

Цель командной экономики состоит в том, чтобы правительства, а не частные предприятия, управляли экономикой страны. В административно-командной экономике (также известной как плановая экономика) центральные планировщики правительства определяют, какие товары и услуги будут производиться, количество произведенных товаров и услуг и по какой цене для потребителя.

Какова основная цель командной системы?

Центральный план устанавливает приоритеты для производства всех товаров и услуг.Это включает в себя квоты и контроль над ценами. Его цель — обеспечить достаточно еды, жилья и других предметов первой необходимости для удовлетворения потребностей всех жителей страны. Он также устанавливает национальные приоритеты.

Какой элемент командной экономики также используется в смешанной экономике?

Цены также диктуются спросом и предложением, а не правительством, как в командной экономике. Рентабельность производителей и инновации также являются ключевыми элементами смешанной экономической системы.

Чем отличаются традиционная и командная экономика?

Чем отличаются традиционная экономика, рыночная экономика, командная экономика и смешанная экономика? Традиционная экономика опирается на привычку, обычай или ритуал, чтобы решить, что производить, как производить и кому распределять.Командная экономика, потому что центральная власть управляет экономикой.

Каковы характеристики и особенности рыночно-командной и смешанной экономической системы?

В командной экономике все ресурсы принадлежат государству и контролируются им. В смешанной системе частным лицам разрешается владеть и контролировать некоторые (если не большинство) факторов производства. Свободная рыночная экономика позволяет частным лицам владеть и продавать на добровольной основе все экономические ресурсы.

Каковы четыре характеристики смешанной экономики?

Тем не менее, правительства обладают значительным влиянием на экономику посредством монетарной и фискальной политики и регулирования.Характеристики смешанной экономики включают системы социального обеспечения, стандарты занятости, защиту окружающей среды, государственные предприятия и антимонопольную политику.

Что делает смешанную экономику уникальной?

Характеристики смешанной экономики Они обычно позволяют спросу и предложению определять цены в стиле свободного рынка, а не правительства или искусственные уровни цен. Благодаря своей структуре смешанная экономика позволяет управлять экономикой частными интересами и стимулами.

Почему смешанная экономика наиболее распространена?

Смешанная экономика допускает частное участие в производстве, что, в свою очередь, допускает здоровую конкуренцию, которая может привести к получению прибыли. Это также способствует государственной собственности на производство, что может удовлетворить потребности социального обеспечения.

Почему на Филиппинах смешанная экономика?

Филиппины имеют смешанную экономику с частным бизнесом, регулируемым государственной политикой. Она считается новой индустриализированной экономикой и развивающимся рынком, а это означает, что она переходит от экономики, основанной на сельском хозяйстве, к экономике с большим количеством услуг и производства.

Подходит ли смешанная экономика для Филиппин?

Какая из четырех экономических систем, по вашему мнению, является наиболее идеальной/подходящей для Филиппин? смешанная экономика является наиболее идеальной, поскольку она не позволяет компаниям иметь слишком большой контроль над экономикой и позволяет лучше регулировать правительства в отношении важных товаров.

Что такое свободная рыночная экономика?

Многие капиталистические страны, включая США, часто называют странами со свободной рыночной экономикой. Деловой и потребительский спрос считаются основными движущими силами экономических систем этих стран. Однако недавно были заданы вопросы о том, соответствуют ли их системы точному определению и характеристикам свободной рыночной экономики. В этом руководстве будут рассмотрены преимущества и недостатки свободного рынка, их качества и то, как они влияют на бизнес внутри них, начиная с определения свободной рыночной экономики.

Определение свободной рыночной экономики

Как в плановой, так и в командной экономике правительства имеют высокий уровень контроля над тем, как производится и распределяется богатство.Они создают законодательство о ценах на товары и услуги, устанавливают заработную плату сотрудников и контролируют, сколько каждая корпорация или бизнес может владеть и производить.

Напротив, в странах со свободной рыночной экономикой способ ведения бизнеса и методы, используемые для производства товаров и предоставления услуг, определяются потребительским спросом, а не центральным правительством. Товары продаются по максимально возможной цене, а отдельные корпорации и предприятия устанавливают заработную плату своих сотрудников и уровни предложения. Определение свободной рыночной экономики также известно как самая истинная форма капитализма, поскольку прибыль — это то, что движет всем производством, предложением и спросом, что заставляет предприятия быть максимально эффективными.

Каковы характеристики свободной рыночной экономики?

Свободная рыночная экономика, которая считается экономической системой, наиболее близкой к «истинному» капитализму, основана на частной собственности и потребительском спросе и предложении. Есть много других характеристик, которые отличают свободную рыночную экономику от других типов систем, в том числе:

• Отсутствие государственного вмешательства в экономическую систему, включая отсутствие законодательного контроля над занятостью, производством или ценообразованием.Вместо этого предприятия и организационные группы, такие как торговые палаты, получают полный законодательный контроль.

• Спрос и предложение стимулируют производство, использование ресурсов и устанавливают цены.

• Все товары и услуги производятся в частном секторе.

• Вся недвижимость находится в частной собственности физических или юридических лиц.

• Любые товары или услуги обмениваются покупателями и продавцами на добровольной основе, при этом продавцы устанавливают любую цену, которую они считают приемлемой.

• Полная свобода для финансовых учреждений и частных лиц.

Эта полная экономическая свобода является ключевой особенностью этой системы. Это также одна из основных причин, по которой в мире мало примеров настоящей свободной рыночной экономики.

Каковы преимущества свободной рыночной экономики?

Итак, кому выгодна свободная рыночная экономика и каковы преимущества для отдельных лиц, предприятий и правительств? Вот некоторые из основных преимуществ свободной рыночной экономики:

• Потребители продвигают товары и услуги, пользующиеся успехом в условиях свободной рыночной экономики, и помогают устанавливать их цену.

• Чтобы эффективно конкурировать на рынке, компаниям необходимо эффективно работать и поддерживать инновации в своих товарах или услугах. В условиях свободной рыночной экономики у них также больше свободы для этого, с небольшими ограничениями со стороны правительства или законодательства.

• Предприимчивость и новые технологии вознаграждаются, поскольку они помогают экономике более эффективно удовлетворять потребности потребителей.

• Прибыль ведет к прибыли. Если бизнес успешен, другие компании будут инвестировать в него, что приведет к еще большему успеху и росту.

Каковы недостатки свободной рыночной экономики?

Хотя свободная рыночная экономика имеет много преимуществ для бизнеса, есть и некоторые недостатки для небольших организаций и частных лиц:

• Функционирование этой экономической системы зависит от конкуренции в частном секторе. Это означает, что компаниям, которые не работают эффективно, или уязвимым лицам, таким как пожилые люди, дети или люди с ограниченными возможностями, оказывается очень мало поддержки.

• Лица, которые вынуждены заботиться о наиболее уязвимых группах населения, не могут в полной мере вносить свой экономический или инновационный вклад. Например, молодой человек, который должен заботиться о своем брате-инвалиде, должен найти низкооплачиваемую работу с гибким графиком, чтобы поддерживать его, и не может изобрести следующий крупный технологический продукт.

• Успех поддерживает успех. Вместо того, чтобы обеспечивать тех, кто находится в уязвимом положении, отдельные лица и компании, добившиеся успеха в условиях свободной рыночной экономики, сосредоточены на получении собственной прибыли.Есть много этических вопросов относительно того, кто получает выгоду от свободной рыночной экономики, и это должно быть сознательным решением заботиться о наиболее уязвимых слоях общества в условиях свободной рыночной экономики.

Примеры свободной рыночной экономики

Среди примеров свободной рыночной экономики во всем мире США часто считаются крупнейшими. Зависящие от законов капитализма и движения спроса и предложения, американская демократия и общество также поддерживают предпринимательский дух и успех.Ценообразование и распределение богатства определяются потребительским спросом, при этом финансовые институты имеют значительный контроль в обществе США.

Однако это не вся история экономической системы США. Хотя банки, корпорации, отдельные потребители и предприятия имеют значительный контроль над экономикой и обществом США, Конституция США позволяет правительству использовать централизованный контроль для ускорения роста страны, в том числе в сфере обороны и транспорта. Совсем недавно правительство усилило контроль над финансовыми учреждениями и фискальную поддержку отдельных лиц, чтобы помочь системе США в период экономических кризисов.

Это вмешательство означает, что США теперь считаются страной со смешанной экономикой, наряду со многими преимущественно капиталистическими странами мира, в том числе в Европе. Итак, когда дело доходит до вопроса «что такое свободная рыночная экономика», становится ясно, что других истинных примеров в рамках глобальной системы нет. Однако есть некоторые командные экономики, которые находятся под контролем коммунистов и являются полной противоположностью свободного рынка.

Мы можем помочь

GoCardless поможет вам автоматизировать сбор платежей, сократив количество администраторов, с которыми ваша команда должна иметь дело при получении счетов.Узнайте, как GoCardless может помочь вам со спонтанными или регулярными платежами.

Сталинская командная экономика на JSTOR

Абстрактный

В этой статье описываются ключевые особенности традиционной административно-командной модели, используемой в социалистических экономиках с централизованным планированием для распределения ресурсов. Именно эту модель стремятся изменить современные реформаторы в Советском Союзе, Восточной Европе и Китае. Административно-командная модель позволяет партийному руководству устанавливать приоритеты и контролировать их выполнение через государственную хозяйственную бюрократию и местный партийный аппарат. Государственная бюрократия, возглавляемая государственной плановой комиссией, отвечает за выполнение директив партии посредством оперативных планов. Центральные плановые органы строят планы для промышленных министерств, которые разрабатывают оперативные планы для предприятий и распределяют скудные финансируемые материалы между министерствами. Центральные органы планирования заменяют административное распределение материалов через материальные балансы рыночным распределением. Как министерства, так и предприятия оцениваются своим начальством в основном на основе результатов деятельности и знают, что будущие планы будут основываться на результатах прошлых планов.Таким образом, министерства и предприятия вынуждены действовать вопреки интересам своего начальства — скрывать мощности, заказывать ресурсы и избегать новых технологий.

Информация о журнале

Каждый выпуск «Анналов Американской академии политических и социальных наук», редактируемый приглашенными учеными и экспертами в этой области, представляет более 200 страниц своевременных, глубоких исследований по важной теме, представляющей интерес для его читателей, в том числе ученых. , исследователи, политики и специалисты.

Информация об издателе

Сара Миллер МакКьюн основала издательство SAGE Publishing в 1965 году для поддержки распространения полезных знаний и просвещения мирового сообщества. SAGE является ведущим международным поставщиком инновационного высококачественного контента, который ежегодно публикует более 900 журналов и более 800 новых книг, охватывающих широкий спектр предметных областей. Растущий выбор библиотечных продуктов включает архивы, данные, тематические исследования и видео. Контрольный пакет SAGE по-прежнему принадлежит нашему основателю, а после ее жизни перейдет в собственность благотворительного фонда, который обеспечивает постоянную независимость компании.Основные офисы расположены в Лос-Анджелесе, Лондоне, Нью-Дели, Сингапуре, Вашингтоне и Мельбурне. www.sagepublishing.com

Командная экономика — обзор

Большая часть экономической активности в странах по всему миру находится где-то между чистой рыночной экономикой и экстремальной командной экономикой. Командная экономика — это своего рода экономическая система, в которой правительство отвечает за планирование и регулирование производства товаров и услуг в стране.

 

Типы товаров и услуг, которые должны производиться и предоставляться, а также их количество и цены, предлагаемые на рынке, определяются государственными органами. Большинство отраслей находятся в государственной собственности.

 

Командная экономика: обзор
 

Экономика свободного рынка, в которой спрос определяет выпуск и цены, является принципиальной альтернативой командной экономике.Коммунистический политический пакет включает командную экономику, тогда как капиталистические общества имеют свободную рыночную экономику.

 

( Читайте также: Экономический анализ: обзор )

 

Следующие черты характеризуют современную командную экономику:

 

1. Правительство создает экономические планы для подавляющего большинства, если не всех, отраслей и регионов.

 

2. Правительство распределяет богатство, рабочую силу и природные ресурсы наиболее эффективным способом.

 

3. Правительство контролирует производство и цены.

 

4. Правительства штатов владеют и монополизируют предприятия в финансовой, коммунальной и автомобильной отраслях.

 

5. Централизованный хозяйственный план осуществляется по инициативе правительства.

 

В коммунистических или социалистических странах, таких как современная Северная Корея, этот тип экономической системы является важным элементом.

 

(Обязательно к прочтению: понимание борьбы с отмыванием денег)

 

Бывший Советский Союз, Куба и Северная Корея имеют командную экономику. В Китае была командная экономика до 1978 года, когда начался переход к смешанной экономике, сочетающей в себе как коммунистические, так и капиталистические черты. Его нынешняя экономическая система называется социалистической рыночной экономикой.

 

Смотреть это видео на: Экономика Советского Союза

---

---

 

Центральное правительство страны должно владеть и управлять средствами производства в командной экономике, также известной как плановая экономика.

 

Частная собственность на землю и капитал либо отсутствует, либо строго ограничена. Цены фиксированы, уровень производства контролируется, а конкуренция в частном секторе ограничивается или запрещается плановыми органами. В чисто командной экономике нет частного сектора, потому что центральное правительство владеет или контролирует все предприятия.

 

Государственные чиновники определяют национальные экономические приоритеты в условиях административно-командной экономики, в том числе то, как и когда обеспечивать экономический рост, как распределять ресурсы и как распределять результат.Это часто делается в форме многолетней стратегии.

 

( Читайте также: Влияние COVID-19 на финансовые рынки )

 

Каковы преимущества командной экономики ?

 

По разным причинам такие страны, как Россия и Китай, когда-то имели командную экономику.

 

1. Попытаться перераспределить богатство

 

Неравенство доходов может порождать гнев.Теоретически командная экономика стремится к более равномерному распределению богатства.
 

(Предлагаемый блог: руководство по максимальной и минимальной цене)

 

2. Производство можно быстро увеличить

 

Во время чрезвычайных ситуаций, таких как стихийные бедствия или войны, правительство теоретически может использовать все свои ресурсы, чтобы быстро обеспечить людей предметами первой необходимости.

 

3. Минимальные цены

 

В командной экономике цены устанавливает правительство.Спрос, предложение и другие факторы не имеют к ним никакого отношения. Теоретически правительство не заинтересовано в получении прибыли, поэтому все обычно доступно по цене, однако некачественные товары (вспомните многоквартирные дома в Восточной Германии) и постоянный дефицит (вспомните очереди за хлебом) являются обычным результатом.

 

(Читайте также: Что такое инструменты стратегического анализа?)

 

4. Высокая занятость

 

Поскольку правительство контролирует все предприятия, оно способно дать работу всем гражданам.В результате, даже если многие рабочие места не имеют экономической ценности, теоретически уровень безработицы может быть близок к нулю. Центральный план правительства обычно направлен на низкий уровень безработицы.

---

Различия между свободным рынком и командной экономикой

---

Аргументы против командной экономики

 

Любой капиталист скажет, что командная экономика имеет по крайней мере два существенных недостатка: первый — проблема стимулов, а второй — отсутствие информации у центральных планировщиков, которые принимают все решения.

 

 

Проблемы со стимулами начинаются сверху. Даже в командной экономике политики слишком человечны. Поскольку они не ограничены рыночными формами дисциплины, такими как суверенные кредитные рейтинги или бегство капитала, группы политических интересов и борьба за власть будут доминировать в решениях в командной экономике даже больше, чем в капиталистической экономике.

 

Заработная плата определяется централизованно для рабочих, а прибыль как мотиватор для руководства исключена.Кажется, что нет веских мотивов стремиться к совершенству, повышать эффективность, сокращать затраты или прилагать больше усилий, чем требуется, чтобы избежать порицания со стороны правительства.

 

(Предлагаемый блог: Понимание борьбы с отмыванием денег)

 

Вместо того, чтобы максимизировать акционерную стоимость или удовлетворять желания потребителей, для продвижения вперед в командной экономике необходимо угождать партийным боссам и иметь соответствующие связи. Коррупция — постоянная проблема.

 

Проблема стимулов влечет за собой более масштабную версию трагедии общего достояния, чем в капиталистических странах. Ресурсы, которыми владеет большое количество людей, функционально бесхозяйны. У всех их пользователей (или сотрудников) нет мотивации обеспечивать их безопасность. В командной экономике все, например, жилые дома, фабрики и оборудование, быстро изнашивается, ломается и разваливается.
 

( также читайте: анализ затрат и результатов: процесс, преимущества и ограничения )

 

• Информационная черная дыра

 

Австрийские экономисты Людвиг фон Мизес и Ф.А. Хайек первым описал сложность экономического расчета в командной экономике. Центральные планировщики должны выяснить, сколько каждого продукта и услуги следует производить и распространять.

 

Это определяется децентрализованным образом в условиях свободной рыночной экономики взаимодействием спроса и предложения. Товары и услуги, которые потребители покупают или не покупают, определяют спрос. Производители отвечают тем, что производят больше товаров и услуг, которые нужны покупателям.

 

Более того, каждую из этих переменных можно измерить. Кто-то отслеживает, сколько авокадо, пар синих джинсов и гаечных ключей пользуются спросом на каждом этапе цепочки поставок.

 

В условиях административно-командной экономики центральные планировщики должны четко контролировать основные жизненно важные потребности населения в еде, одежде и жилье, по крайней мере, на первых порах. У них нет рациональной техники для согласования производства и распределения товаров с потребительскими желаниями и предпочтениями без направляющих их сил спроса и предложения.

 

Со временем стимулы командной экономики и экономические расчеты затрудняют растрату ресурсов и средств производства, в результате чего общество становится бедным.

 

(Читайте также: Уровни иерархии потребностей Маслоу — обзор)

 

• Личная свобода ограничена

 

Ваш доход и тип вашей работы определяются правительством. Даже если вам разрешено выполнять неправительственную работу, эта привилегия может быть отозвана в любое время.Эта политика ограничивает личную свободу. Правительство Северной Кореи, например, запрещает гражданам переезжать из одного города в другой даже внутри страны.

 

 

Правительство определяет, что должно производиться и в каком количестве. Однако возможно, что он не совсем точно понимает, чего хотят потребители. Будет расточительство, если правительство создаст избыток того, что не требуется. Точно так же, если он производит небольшое количество чего-то, пользующегося большим спросом, может возникнуть дефицит.

 

( Читайте также: Что такое умный город? )
 

• Рост незаконной деятельности

 

Поскольку правительство регулирует практически все финансовые аспекты жизни людей, они не всегда могут получить то, что хотят. Людям также дается определенное количество денег и шансов. В результате они могут участвовать в незаконной деятельности, чтобы найти новые источники дохода или приобрести товары, которые государство не производит в достаточном количестве.

 

Из-за жестких правительственных правил было бы невероятно сложно пользоваться Интернетом, если бы вы жили в Северной Корее. В результате вам, возможно, придется прибегнуть к подпольному рынку для получения контрабандой USB-устройств с веб-сайтами, подобными Википедии, электронными книгами и голливудскими фильмами.

 

Свободная рыночная экономика против командной экономики

 

Командная экономика существенно отличается от экономики свободного рынка.

 

1. Деловые решения

 

В условиях свободной рыночной экономики фирмы подобны детям без присмотра, которые вольны делать все, что им заблагорассудится. В условиях рыночной экономики спрос и предложение на различные товары определяют их доступность и цену. Все в командной экономике решает центральный план.

 

(Читайте также: Стратегии искусственного интеллекта для увеличения доходов бизнеса )

 

2. Свобода

 

Название говорит само за себя: свобода: рыночная экономика.У людей есть свобода выбора занятий и передвижения по стране. С другой стороны, люди в командной экономике имеют ограниченную свободу.
 

3. Собственность

 

Люди и фирмы могут владеть предприятиями и инвестировать в свободную рыночную экономику. Поскольку в командной экономике правительству принадлежит практически все, вы не можете ни во что инвестировать. Прибыль является основным мотивом в свободной рыночной экономике, но благосостояние общества является ключевым мотивом в командной экономике.

 

Смотреть это видео на: Что такое командная экономика?

---

---

 

Подведение итогов: основные выводы

 

1.